Vilniaus apygardos teismo įsakymas

Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Kisielius, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje, A. S. (A. S. ), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini)., Vilniaus r. sav., nevedęs, bedarbis, registruotas darbo biržoje, vidurinio išsilavinimo, neteistas,

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² str. 1 d., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. (A. S. ), pažeisdamas nustatytą tvarką gabeno akcizais apmokestinamas prekes, o būtent:

jis, pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų “Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabeninimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių” 2-ro punkto reikalavimą, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisias ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 2018-09-20 apie 3.00 val. iš miško masyvo, esančio prie (duomenys neskelbtini), keliu Zarasai-Švenčionys-Vilnius automobiliu “Toyota Corolla”, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno jo vairuojamame automobilyje sudėtas 6000 (šešis tūkstančius) vienetų pakelių cigarečių “Fest” su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 19080 (devyniolika tūkstančių aštuoniasdešimt) euro;

Šiais savo veiksmais A. S. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalyje.

Ikiteisminio tyrimo metu A. S. A. S. paaiškino, kad kuo yra įtariamas, jis suprato, savo kaltę dėl akcizais apmokestinamų prekių gabenimo, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, pripažįsta visiškai. Parodymus duoti sutinka. Dėl alkoholio, narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimo, psichikos ligų niekur nesigydė, yra visiškai sveikas. Nuolat gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Kažkada važiavo Švenčionių rajone, čia, gal, prieš mėnesį buvo, ir netyčia pamatė, kaip keli jaunuoliai tempia dideles juodas dėžes. Jis iškart suprato, kad neša kontrabandines cigaretes. Nežino, nei kas tokie, nei kaip jie atrodė. Po to karto jam kilo mintis užsidirbti: patykoti tų jaunuolių, ir kai jie paliks kur nors tas dėžes, jas paimti ir paskui kur nors parduoti. Jis pasidomėjo, kad už vieną dėžę galima gauti apie 500 euro, tai - nemaži pinigai. Jis niekur nedirba, todėl nusprendė tokiu būdu gauti pinigų. Vis kartas nuo karto atvažiuodavo į tas vietas, kur matė tuos jaunuolius. Iš savo dėdės pasiskolino termovizorių, kuris yra prietaisas, skirtas naktį matyti viską, kas skleidžia šilumą. Nesakė dėdei, kam jis jam reikalingas. Jis jam jį paskolino.Jis naudojosi tuo prietaisu, ieškodamas tų vyrukų, kurie nešioja kontrabandines cigaretes. Ir vakar jam pavyko juos pamatyti. Vakar, t. y. 2018-09-19 apie 22 val. jis atvažiavo į tas vietas, kur juos matė; buvo tamsu; tolėliau pastatė savo mašiną, tai ta pati mašina, su kuria jį pareigūnai sulaikė. Pats su tuo prietaisu nuėjo žvalgytis; pamatė tuos vyrukus, tampančius dėžes; jie per du kartus jas iš kažkur sunešė, nežino - iš kur. Nežino, iš kur jie gavo tas dėžes. Per termovizorių stebint jų buvo trys vyrukai. Paskui kažkokia transporto priemonė atvažiavo, ir jie išvažiavo. Sakytų: buvo apie 2 valandą nakties. Jis dar kažkiek palaukė, ar jie negrįš, nes jei pamatytų ir užtiktų jį kas nors imant tas dėžes, tai jam būtų labai blogai. Bet niekas negrįžo. Tada jis atsivarė savo mašiną ir susikrovė tas dėžes. Jų iš viso buvo 12 dėžių. Dvylika dėžių - juodame celofane, aprištų balta virve, su pritaikymais nešti ant pečių. Susitampė tas dėžes į mašiną. Jo mašinoje buvo išimtos sėdynės, jis iš anksto tam ruošėsi. Niekam apie tai nepasakojo, nieko nesakė, buvo vienas, nieko su juo nebuvo. Tas vietas, kuriose buvo sudėtos dėžės, tykojo vaikinukų ir paliko mašiną, jis galės parodyti. Tos vietos yra už Zalavo kaimo. Jau važiuojant link Švenčionių yra posūkis link Santakos kaimo, po to - posūkis į kairę, ir ten - miškelis, viską galės parodyti. Susikrovęs dėžes važiavo. Vis stabteldavo, nes buvo baisu, kad kas nors nesustabdytų. Paskui prieš Pabradę miškelyje išsikrovė tas dėžes, nes bijojo į Pabradę važiuoti, nusprendė nuvažiuoti be krovinio, pasivažinėti, o paskui grįžti ir vėl susikrauti. Pabradėje buvo susitikęs su draugu, kurio nenori nurodyti, nes jis ne prie ko čia, pakalbėjo, nieko jam nesakė, ką veikė, tada pamatė policijos automobilį, nusprendė nieko nelaukęs grįžti į tą vietą miškelyje, kur paliko cigaretes; grįžo, vėl atgal jas pasikrovė į automobilį; buvo tiek pat dėžių, niekas nedingo. Buvo dvylika dėžių, yra įsitikinęs. Tada važiavo per Pabradę ir prie degalinės jį sustabdė policija. Šitą momentą jis prisimena miglotai, nes labai jaudinosi, buvo baisu; jie rado tas cigaretes pas jį, ir jį sulaikė. Planavo užsidirbti. Planavo rasti, kam parduoti tas cigaretes. Planavo jas nusivežti į savo namus Mickūnuose, nusivežti ir laikyti iki kol jas parduos. Planavo užsidirbti apie 500 euro nuo kiekvienos dėžės. Nežinojo dar kam parduos, vėliau būtų ieškojęs. Jis žinojo dar prieš viską darydamas, kad cigaretės su Baltarusijos Respublikos banderolėmis yra draudžiamos, kad tai kaip kontrabanda, kad už tai policija gali pagauti, ir baudos didelės yra, kad tai draudžia įstatymas, bet jam labai reikėjo pinigų. Tai vienintelis kartas, kai tai darė, ir iškart įkliuvo. Kas tie vyrukai, iš kur jie, kaip atrodo, tikrai nežino ir nieko apie juos negali pasakyti. Jie jo nematė. Dėl to, ką padarė, labai gailisi. Automobilis, kurį vairavo: "Toyota Corolla", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), - yra jo, bet - neperregistruotas; jis nuimtas nuo įskaitos, nes nėra techninės apžiūros ir draudimo; jį įsigijo prieš metus, bet jis labai gedo. Juo ir vežė cigaretes. Pats jis nerūko. Turi mobilaus ryšio telefonus: "Nokia" ir du "Blackberry". Jis prieš paimdamas tas dėžes su cigaretėmis, pasižiūrėjo, kad vienoje iš dėžių yra "Fest" raudonos spalvos cigaretės, praplėšė, o kitų dėžių jis netikrino (t. III, b. l. 10-13, 16).

Parodymų patikrinimo vietoje metu įtariamasis A. S. (A. S. ) patvirtino apklausos metu duotus parodymus. Jis nurodė važiuoti link Vilniaus miesto pusės keliu Zarasai-Švenčionys-Vilnius. Įvažiavus į kelio Zarasai-Švenčionys-Vilnius 99-tą kilometrą, įtariamasis nurodė sukti į dešinę (pirmasis posūkis į dešinę 99-me kilometre) ir važiuoti miško keliuku. Nuvažiavus šiuo keliuku į miško gilumą 30 metrų tiesiai, įtariamasis A. S. nurodė sustoti; išlipo iš tarnybinio automobilio ir nuėjo į kairėje keliuko esantį mišką (10 m) bei parodė vietą miške (miško masyvas prie Svirkiškės kaimo, esančio Pabradės sen., Švenčionių r. sav.), kur jis rado ir, atsivaręs *automobilį, į jį pasikrovė dvylika dėžių cigarečių. Paklausus, kur prieš tai buvo palikęs automobilį, A. S. nurodė, kad toliau nuo šios vietos, kad iki čia buvo atėjęs pėsčiomis ir su savimi turėtu termovizoriumi stebėjo šią vietą ir tik vėliau čia atvažiavo automobiliu. Paprašius parodyti vietą, kur stovėjo jo automobilis, įtariamasis nurodė grįžti į kelią Zarasai-Švenčionys-Vilnius ir važiuoti toliau link Vilniaus; įvažiavus į kelio 101-mą kilometrą (prieš Zalavo kaimą), nurodė sukti į dešinėje esantį keliuką (pirmąjį dešinėje esantį keliuką šiame kilometre) ir iškart sustoti, bei išlipęs parodė vietą, kur buvo pastatęs auomobilį "Toyota Corolla", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (t. III, b. l. 17-

20).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo A. S. (A. S.) visiško prisipažinimo, jo kaltė padarius nusikalstamą veiką įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga.

Iš 2018-09-20 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Vilniaus g. 94, esančioje Pabradės m., Švenčionių r. sav., prie suslėgtų gamtinių (SG) dujų degalinės. Degalinės aikštelėje stovi automobilis "Toyota", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), pilkos spalvos. Automobilio bagažinėje ir vietoje galinės sėdynės sukrauta dešimt ryšulių, apvyniotų juodos spalvos plėvele. Priekyje keleivio sėdynės ant kilimėlio guli termovizorius (t. I, b. l. 11-18).

Iš 2018-10-03 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti 10 ryšulių, apvyniotų juodos spalvos polietilenine plėvele, jie rasti ir paimti 2018-09-20 įvykio vietos apžiūros metu. 10 ryšulių, apvyniotų juodos spalvos polietilenine plėvele, nuėmus juos juosiančias virves ir juodą plėvėlę, yra 12 (dvylika) dėžių, kurių kiekvienos viduje yra po 500 pakelių cigarečių "Fest" (užrašas kirilica), raudonos spalvos, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Iš viso yra 6000 (šeši tūkstančiai) cigarečių pakelių "Fest" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (t. I, b. l. 34-39).

Iš 2018-08-31 Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos rašto Nr. (16.2/6)3B-7333 "Dėl cigarečių įvertinimo" matyti, kad cigarečių "Fest" vieno pakelio (20 vnt. cigarečių) kaina - 3,18 euro, atitinkamai 6000 pakelių cigarečių "Fest" kaina yra 19080 (devyniolika tūkstančių aštuoniasdešimt) euro (t. I, b. l. 40-50).

Iš 2018-10-05 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas automobilis "Toyota Corolla", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), jis paimtas 2018-09-20 įvykio vietos apžiūros metu. Apžiūros metu nustatyta, kad automobilis "Toyota Corolla", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), yra pilkos spalvos, trijų durų. Automobilis - purvinas, virš ratų kėbulo dalys - aplankstytos, aprūdijusios. Priekinis bamperis - apibraižytas, priekinis numeris - įlenktas, neužsidaro vairuotojo pusės ir keleivio pusės langai, jie - iš dalies atviri. Galinis valytuvas yra statmenoje padėtyje, virš galinio numerio apdailos detalė - sulūžusi. Galiniame dešiniajame rate nėra oro (padanga subliuškusi). Automobilio salone - netvarka, gausu smėlio, purvinos sėdynės ir priekinė panelė. Galinių sėdynių nėra. Galinis langas (bagažinės durelės) užklijuotas tamsia plėvele. Automobilis neužsirakina (t. I, b. l. 58-65).

Ikiteisminis tyrimas pradėtas pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisaritao Švenčionių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo V. P. 2018-09-20 tarnybinį pranešimą apie tai, kad 2018-09-20 apie 03.00 val. ekipažas 5030 Vilniaus gatvėje, esančioje Pabradės m., Švenčionių r. sav., sustabdė automobilį "Toyota", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo A. S., gim. 1989 m.; patikrinus automobilį, salone aptiktos cigaretės su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (t. I, b. l. 8-10).

Liudytojas D. K., dirbantis Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus vyr. patruliu, paaiškino, kad 2018-09-19 nuo 21.00 iki 09.00 val. patruliavo tarnybiniu automobiliu "Mitsubishi L200", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su to paties skyriaus vyr. patruliu R. R. pagal tarnybinę užduotį patruliui. Patruliuojant Švenčionių rajono savivaldybės Pabradės mieste, Vilniaus gatvėje apie 03.00 valandą pamatė nuo Švenčionių miesto pusės link Vilniaus miesto važiuojantį įtartiną automobilį TOYOTA COROLLA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį nutarė sustabdyti ir patikrinti. Sustabdę ir patikrinę minėtą automobilį, jo salone aptiko dešimt ryšulių, kurie buvo įpakuoti į polietileninius juodos spalvos maišus, aprištus baltos spalvos kaproninėmis virvėmis, kaip įtariama, jog tai - kontrabandinės cigaretės. Automobilyje TOYOTA COROLLA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priekyje keleivio vietoje ant kilimėlio gulėjo naktinio matymo prietaisas. Tikrinant dokumentus, paaiškėjo, kad automobilį TOYOTA COROLLA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su kontrabandinėmis cigaretėmis vairavo A. S.. Automobilyje daugiau žmonių nebuvo. Paklausus, iš kur veža cigaretes, vairuotojas atsakė, kad rado miške. Vairuotojas su automobiliu ir kontrabandinėmis cigaretėmis buvo sulaikytas (t. I, b. l. 24-27).

Teismo išvados ir faktinių aplinkybių vertinimas

Teismas, įvertinęs aukščiau išvardintus įrodymus ir prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, daro išvadą, kad A. S. (A. S.) padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Šie duomenys sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitą, tad teismas detaliau jų neanalizuodamas pripažįsta faktines aplinkybes įrodytomis.

A. S. (A. S.) padaryta veika teisingai kvalifikuotos pagal 199² str. 1 d., nes jis pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų “Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabeninimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių” 2-ro punkto reikalavimą, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisias ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 2018-09-20 apie 3.00 val. iš miško masyvo, esančio prie (duomenys neskelbtini) į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini)keliu Zarasai-Švenčionys-Vilnius automobiliu “Toyota Corolla”, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno jo vairuojamame automobilyje sudėtas 6000 (šešis tūkstančius) vienetų pakelių cigarečių “Fest” su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 19080 (devyniolika tūkstančių aštuoniasdešimt) euro;

Prokuroro pareiškimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 419 straipsnio keliamus reikalavimus ir yra tenkinamas.

Bausmės skyrimas

A. S. (A. S.) atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis dėl įvykdyto nusikaltimo kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnio nuostatomis. Teismas atsižvelgia į nusikaltimų pavojingumą visuomenei, jų pobūdį ir sukeltas pasekmes, kaltinamojo asmenybę, kitas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis A. S. (A. S.) neteistas, baustas administracine tvarka, bedarbis, registruotas darbo biržoje ,jo įvykdytos nusikalstamos veikos įstatymo priskiriama prie sunkių nusikaltimų (BK 11 str. 5 d.), į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, darytina išvada, kad A. S. (A. S. ) skirtina BK 199² str.1d.. numatytos bausmės – bauda, jos dydį nustatant mažesnį nei vidurkis, numatytas įstatyme (BK 47 str. 3 d. 4 p.).

BK 64¹ str. įtvirtinta, kad, kai asmuo prisipažįsta kaltu bei baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skirta bausmė tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Teismas atsižvelgęs į šią įstatymo normą, taip pat į nustatytas aplinkybes, daro išvadą, kad skirtina bauda sumažintina vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BK 66 str., 65 str., į paskirtą bausmę įskaitytinas A. S. (A. S. ) laikinajame sulaikyme išbūtas laikas 2018-09- 20 t. y. viena para, vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL ( 100 Eur), dydžio baudai.

A. S. (A. S. ) paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ( t.3 b. l. 22-24 ) iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo paliktinas nepakeistas.

2018-10-04 nutarimu paskirtos laikinosios nuosavybės teisės į automobilį Toyota Corolla", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pratęstinos iki nuosprendžio įvykdymo.

Daiktai, turintys reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti ir

6000 (šeši tūkstančiai) pakelių cigarečių "Fest" saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (VPK) Švenčionių rajono policijos komisariato (PK) daiktų saugojimo kambaryje (adresu Vilniaus g. 30, Švenčionys) (t. I, b. l. 51-53)- kaip nusikaltimo dalykas sunaikintinas.

Vadovaujantis LR BK 72 str. kaip nusikaltimo padarymo priemonė konfiskuotini automobilis "Toyota Corolla", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir termovizorius "P. H. XQ50F" saugomas A. S. (A. S.) (t. I, b. l. 71-74, 77-79).

Mobilaus ryšio telefonas "BlackBerry" su SIM kortele "Labas", IMEI 351515059276479, SIM kortelė "Labas", kurios Nr. 8937002180 200688680; mobilaus ryšio telefonas "BlackBerry", IMEI 355419059080023, SIM kortelė "Labas", kurios Nr. 8937002180 200657719; mobilaus ryšio telefonas "Nokia" su 2 vnt. PILDYK kortelėmis, IMEI1 357149061838086, IMEI2 357149061838094, 2 vnt. SIM kortelės "Pildyk" Nr. 89370 03615 13053 26951, Nr. 89370 03100 71186 77094 16k; termovizorius "P. H. XQ50F" yra saugomi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (VPK) Švenčionių rajono policijos komisariato (PK) daiktų saugojimo kambaryje (adresu Vilniaus g. 30, Švenčionys) (t. II, b. l. 1-6).

Mobilaus ryšio telefonas "BlackBerry" su SIM kortele "Labas", IMEI 351515059276479, SIM kortelė "Labas", kurios Nr. 8937002180 200688680; mobilaus ryšio telefonas "BlackBerry", IMEI 355419059080023, SIM kortelė "Labas", kurios Nr. 8937002180 200657719; mobilaus ryšio telefonas "Nokia" su 2 vnt. PILDYK kortelėmis, IMEI1 357149061838086, IMEI2 357149061838094, 2 vnt. SIM kortelės "Pildyk" Nr. 89370 03615 13053 26951, Nr. 89370 03100 71186 77094 16k;kurie saugomi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (VPK) Švenčionių rajono policijos komisariato (PK) daiktų saugojimo kambaryje (adresu Vilniaus g. 30, Švenčionys),(t.2, b.l. 1-6) gražintini A. S. (A. S.) . Transporto priemonės "Toyota Corolla", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežimo ir saugojimo išlaidos - 10,50 euro (t. I, b. l. 81-92).- pripažintinos proceso išlaidomis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420-421 str.

nusprendžia:

A. S. (A. S.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalyje, ir skirti 150 MGL (7500 euro) dydžio baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str., A. S. (A. S.) paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 100 MGL (5 000 Eur) dydžio baudą, šią baudą sumokant per 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 str., į paskirtą bausmę A. S. (A. S.) įskaityti 1 dieną laikino sulaikymo prilyginant 2 MGL ( 100 eurų).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 str., skirti baudžiamojo poveikio priemonę: iš A. S. (A. S.) konfiskuoti automobilį "Toyota Corolla", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir termovizorių "P. H. XQ50F".

Sunaikinti 6000 (šešis tūkstančius) pakelių cigarečių "Fest", saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (VPK) Švenčionių rajono policijos komisariato (PK) daiktų saugojimo kambaryje.

Grąžinti A. S. (A. S.) mobilaus ryšio telefoną "BlackBerry" su SIM kortele "Labas", IMEI 351515059276479, SIM kortelę "Labas", kurios Nr. 8937002180 200688680; mobilaus ryšio telefoną "BlackBerry", IMEI 355419059080023, SIM kortelę "Labas", kurios Nr. 8937002180 200657719; mobilaus ryšio telefoną "Nokia" su 2 vnt. PILDYK kortelėmis, IMEI1 357149061838086, IMEI2 357149061838094, 2 vnt. SIM korteles "Pildyk" Nr. 89370 03615 13053 26951, Nr. 89370 03100 71186 77094 16k.

Išieškoti iš A. S. (A. S.) proceso išlaidas: automobilio "Toyota Corolla", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežimo ir saugojimo išlaidas - 10,50 euro.

Paskirtą A. S. (A. S.) kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti - palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo

2018-10-04 nutarimu paskirtos laikinosios nuosavybės teisės į automobilį Toyota Corolla", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pratęstinos iki baudžiamojo įsakymo įvykdymo.

1. Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 22 str. 1 d.).

2. Nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus apygardos teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

3. Padavus prašymą, reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.

4. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t.y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

5. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.

6. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

7. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai (LR BVK 22 str.)