Telšių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą atstovui,

G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, netekėjusios, vidurinio išsilavinimo, nedirbančios, nebaustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, dėl to jos nepilnametis sūnus J. Š., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-03-24 apie 19 val. kartu su draugu E. G., gim. (duomenys neskelbtini), su savadarbėmis šaudyklėmis ir iš rankų svaidė akmenukus į R. P. buto langą, adresu (duomenys neskelbtini), ko pasėkoje buvo įskeltas plastikinio lango paketas ir nukentėjusiajai padaryta 160 Lt. turtinė žala. Tačiau darydamas pažeidimą J. Š. neturėjo 16 metų.

Už tokį administracinį teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

Kad G. G. padarė šį pažeidimą, nustatyta iš byloje surinktų įrodymų: administracinio teisės pažeidimo protokolo, nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, K. G., K. P., J. Š., E. G., D. R., G. R. paaiškinimų kopijų, J. Š. charakteristikos, Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus informacija apie G. G. šeimą, asmens duomenų, pažymos apie asmens baustumą, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimo. Todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

G. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog ji dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslams (ATPK 20 straipsnis) pasiekti skirtinas įspėjimas, įpareigojant G. G. per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus (ATPK 37² straipsnio 1 dalis). Vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, asmenys traukiami administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais

nutaria:

G. G. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą bei įpareigoti per 2 (du) mėnesius nuo nuarimo įsiteisėjimo dienos išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.