Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi S. J., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010-03-18 Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 13P-082680-10 nurodyta, kad S. J. 2010-03-18, apie 9:35 val., prekybos centre „Maxima", esančiame adresu Savanorių per. 247, Vilniuje, pagrobė prekių už 90,98 Lt. Protokole nurodyta, kad tokia veika buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

S. J. į teismą neatvyko, nors kaip matyti iš administracinio teisės pažeidimo protokolo jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl laikytina, jog S. J. vengia atvykti į teismą, todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., nagrinėta jam nedalyvaujant.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio S. J. paaiškinimo (b.l. 13) matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, nurodo, kad pavogtas prekes norėjo padovanoti žmonai. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę taip pat patvirtina bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 14), prekybos centro „Maxima“ pareiškimas (b.l. 2), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės ketvirto būrio vyriausio patrulio tarnybinis pranešimas (b.l. 4).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimą padaręs asmuo nuoširdžiai gailisi ir prisipažino padaręs pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinanti aplinkybė – kad administracinis teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (b.l. 9-12, LR ATPK 32 str. 6 p.).

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad prekės parduotuvei grąžintos, žala nepadaryta, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl pažeidimo prisipažino, tačiau padarė administracinį teisės pažeidimą prieš tai padaręs nusikaltimų nuosavybei, todėl jam skirtina vidutinio dydžio bauda numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažinti S. J., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenantį adresu (duomenys neskelbtini), kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir nubausti jį administracine nuobauda – 500 Lt (penkių šimtų litų) bauda.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, įmokos mokesčio kodas 57413. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.