Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Onninen“ ieškinį dėl skolos ir palūkanų priteisimo iš atsakovo UAB „Ortitas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gauta ieškovo ir atsakovo sudaryta taikos sutartis ir jų prašymas taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka bei civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka ir tenkintinas.

CPK 140 str. 3d. nustato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Šalys ginčą išsprendė taikiai. Sudarytoji taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui. Šalims taikos sutarties patvirtinimo ir to pasekoje civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės žinomos, jos apie tai raštu nurodė sudarytoje taikos sutartyje, todėl nėra kliūčių taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo klausimus išspręsti rašytinio proceso tvarka, nebelaukiant paskirto teismo posėdžio ( CPK 140, 293, 294 str.). Taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.1 d. 5 p.). Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžintina 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio dalis (LR CPK 87 str.2d.). Bylinėjimosi išlaidos lieka šalims, išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, priteistinos iš atsakovo, nes šalys taip susitarė ( CPK 92 str., 94 str., 99 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 3str.1d., 6d., 87 str. 2 d., 100 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294, 295 str. teismas

nutaria:

Prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo nagrinėti rašytinio proceso tvarka, nebelaukiant paskirto teismo posėdžio. Prašymą tenkinti. Patvirtinti šio turinio šalių: ieškovo UAB „Onninen“ į.k. 111520640 ir atsakovo UAB „Ortitas“ į. k. 147668865, sudarytą taikos sutartį:

UAB „Onninen“ ir UAB „Ortitas“ sutaria ir patvirtina, kad atsakovo UAB „Ortitas" įsiskolinimas ieškovui UAB „Onninen" šios taikos sutarties sudarymo dienai yra 7543,19 Lt (septyni tūkstančiai penki šimtai keturiasdešimt trys litai 19 ct), kurį sudaro:

7 000 Lt pagrindinės skolos;153,94 Lt metinių palūkanų;

29,25 Lt žyminio mokesčio (25 procentai);360,00 Lt išlaidos advokato padėjėjos teisinei pagalbai apmokėti.

Atsakovas UAB „Ortitas" įsipareigoja sumokėti ieškovui UAB „Onninen" 7 543,19 Lt (septyni tūkstančiai penki šimtai keturiasdešimt trys litai 19 ct) skolos sumą sekančiais terminais:

2 514,39 Lt (du tūkstančiai penki šimtai keturiolika litų 39 ct) ne vėlinu kaip iki 2012 m. lapkričio 15 d.;2 514,39 Lt (du tūkstančiai penki šimtai keturiolika litų 39 ct) ne vėliau kaip iki 2012 m. gruodžio 15 d.;2 514,41 Lt (du tūkstančiai penki šimtai keturiolika litų 41 ct) ne vėliau kaip iki 2013 m. sausio 15 d.

Šalys susitaria, jog ieškovas atsisako 7.75 proc. metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.Šalys susitaria, kad atsakovas UAB „Ortitas" nereikalauja iš Ieškovo UAB „Onninen" jokių bylinėjimosi išlaidų atlyginimo ir, jeigu tokios atsiras, įsipareigoja jas atlyginti savo sąskaita.Šalys susitaria, kad valstybės patirtas išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu (LR CPK 88 str. - pašto išlaidos ir kt.), apmoka atsakovas UAB „Ortitas".Tuo atveju, jeigu šioje taikos sutartyje nurodyti mokėjimai, ar bent vienas iš jų, nebus sumokėti numatytais terminais, atsakovas UAB „Ortitas“ įsipareigoja mokėti ieškovui UAB „Onninen“ 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo nesumokėtos skolos sumos už kiekvieną pavėluotą atsiskaityti dieną.

Šalys susitaria, kad bent vienos iš 2.1.-2.2. papunkčiuose nurodytos įmokos nesumokėjimas laiku suteikia UAB „Onninen" teisę pradėti vykdymo veiksmus dėl visos 7 543,19 Lt (septyni tūkstančiai penki šimtai keturiasdešimt trys litai 19 ct) skolos išieškojimo.Šalims yra žinoma, kad teisė baigti bylą taikos sutartimi, yra šalių procesinė teisė, kuria šalys ir naudojasi šioje byloje (CPK 42 str. 1 d.).Šalims yra žinoma, kad teismas netvirtina taikos sutarties, jeigu toks veiksmas prieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).Šalims yra žinoma, kad teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylą (CPK 293 str. 1 d. 5 p. CPK 430 str. 9 d.).Šalims yra žinoma, kad po to, kai teismas patvirtins taikos sutartį, šalys praras teisę kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 293 str. 1 d. 3 p.).

Šalys prašo teismo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, grąžinti Ieškovui UAB „Onninen" 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (Lietuvos Respublikos CK 6.985 str. 1 d.) ir yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali būti įvykdyta priverstinai (CPK 584 str. 1 d. 4 p., CK 6,985 str.).Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba trimis egzemplioriais: po vieną kiekvienai šaliai ir vienas egzempliorius Panevėžio miesto apylinkės teismui. Visi šalių pasirašyti egzemplioriai turi vienoda teisinę galią.Šalys pareiškia, kad ši taikos sutartis įsigalioja nuo pasirašymo dienos. Taip pat šalys patvirtina, kad taikos sutartimi yra galutinai ir visiškai išspręstas šalių ginčas dėl susidariusios skolos ir metinių palūkanų, kilęs Panevėžio miesto apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-7024-902/2012.Šalys patvirtina, kad taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasekmes, ir pasirašė šią sutartį kaip dokumentą, atitinkantį jų tikrąją valią ir ketinimus.

Civilinę bylą nutraukti.Šalims išaiškinti, kad civilinę bylą nutraukus dėl to, kad šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama( CPK 293 str., 294 str.). Grąžinti ieškovui UAB „Onninen“ 2012-08-27, dokumento Nr. 1651, Nordea Bank Finland banke sumokėto žyminio mokesčio dalį – 87,75 Lt (aštuoniasdešimt septyni litai 75 ct). Mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.Į valstybės biudžetą iš atsakovo UAB „Ortitas“ priteisti 11,35 Lt (vienuolika litų 35 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.