Panevėžio apygardos teismo nutartis

Byla Nr. 1T-792-366/2014 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.7.

2014 m. rugsėjo 10 d.

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius, susipažinęs su Utenos rajono apylinkės teismo pirmininkės Laimos Dumskienės 2014 m. rugsėjo 10 d. nutartimi ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teisme 2014 m. rugsėjo 10 d. iš Utenos rajono apylinkės teismo gautas 2014 m. rugsėjo 10 d. raštas Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2014 m. rugsėjo 10 d. nutartis, kuria Utenos rajono apylinkės teismo pirmininkė L. Dumskienė iš esmės nušalino Utenos rajono apylinkės teismą nuo kardomosios priemonės skyrimo įtariamajam A. U. klausimo sprendimo ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini) (Utenos rajono apylinkės teismo byla Nr. (duomenys neskelbtini)). Nutartyje nurodoma, kad minėtas ikiteisminis tyrimas atliekamas pagal (duomenys neskelbtini) sutuoktinio pareiškimą, šiame ikiteisminiame tyrime tiriama veika žala buvo padaryta (duomenys neskelbtini) šeimos turtui. Dėl šių aplinkybių bet kuriam Utenos rajono apylinkės teismo teisėjui šiame ikiteisminiame tyrime atliekant ikiteisminio tyrimo teisėjo funkcijas proceso dalyviams gali kilti abejonės dėl šio teismo teisėjų nešališkumo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) XVII skyriuje numatytomis bendrosiomis bylų teismingumo nuostatomis, taip pat BPK III dalies XI skyriaus nuostatomis, kardomosios priemonės įtariamajam A. U. skyrimo klausimo sprendimas teismingas Utenos rajono apylinkės teismui. Tačiau Utenos rajono apylinkės teismo pirmininkės L. Dumskienės 2014 m. rugsėjo 10 d. nutartyje (Utenos rajono apylinkės teismo byla Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodytos aplinkybės suponuoja pagrįstą nuomonę, jog bet kokių ikiteisminio tyrimo klausimų ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini) sprendimas Utenos rajono apylinkės teisme neabejotinai sukeltų abejones dėl šio teismo teisėjų nešališkumo. Siekiant užtikrinti teisingumo interesus, ikiteisminio tyrimo klausimus spręsiančių teisėjų nešališkumą, objektyvų, teisingą, visapusišką ir kuo greitesnį bylos tyrimą, visi ikiteisminio tyrimo klausimai minėtame ikiteisminiame tyrime perduotini spręsti kitam apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 str. 1 d. ir 2 d. 1 p., Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

nutaria:

Visus ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) klausimus perduoti spręsti Molėtų rajono apylinkės teismui.

Ši nutartis galutinė ir neskundžiama.