Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. M., gim. 1973-07-31, a.k. 3310773K004PB4, BaltarusijosRespublikos pilietis, vedęs, išlaiko 1asmenį,gyv. Verbovaja g. 9, Gardino m., Baltarusijos Respublika, administracine tvarka nebaustas,traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

M. M. administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,o būtent: jis, 2014 m. rugpjūčio 15 d., apie 5.15 val.,vairuodamas transporto priemonę – automobilį „Nissan A. T.“, v.n. ž. 5422EP-4,atvyko iš Baltarusijos Respublikosį Lietuvos Respubliką Šalčininkų KP ir neteisėtai, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, nepateikiant muitinės kontrolei paslėptas automobilio priekiniuose posparniuoseįrengtose slėptuvėse akcizines prekes 99 blokus cigarečių „M. C.“, 95 blokus cigarečių „Winston“, 12 blokų cigarečių „Premjer“, su baltarusiškomis banderolėmis, kurių bendra vertė 16564,70 Lt (127,42 MGL), kai neteisėtai gabentų cigarečių vertė neviršija 250 MGL dydžio sumos.

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

M. M. visiškai prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be M. M. prisipažinimo, jo kaltė dėl padaryto pažeidimo taip pat įrodytairfaktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje.

Iš 2014-03-10 administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 4VK3005683matyti, kad M. M. surašytas protokolas pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. dėl to, kad jis2014 m. rugpjūčio 15 d., apie 5.15 val.,vairuodamas transporto priemonę – automobilį „Nissan A. T.“, v. n. ž. 5422EP-4, atvyko iš Baltarusijos Respublikosį Lietuvos Respubliką Šalčininkų KP ir neteisėtai, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, nepateikiant muitinės kontrolei paslėptas automobilio priekiniuose posparniuose įrengtose slėptuvėse akcizines prekes – cigaretes, 99 blokus cigarečių „M. C.“, 95 blokus cigarečių „Winston“, 12 blokų cigarečių „Premjer“, su baltarusiškomis banderolėmis.

Iš daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolo matyti, kad pas M. M. ir paimti99 blokai cigarečių „M. C.“, 95 blokai cigarečių „Winston“, 12 blokų cigarečių „Premjer“, su baltarusiškomis banderolėmis, taip pat sulaikytas automobilis „Nissan A. T.“, v. n. ž. 5422EP-4.Visi paimti daiktai saugomi Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Pagal 1992 m. spalio 12 d. E. T. reglamento (EEB) Nr. 2913/92 “D. B. kodekso patvirtinimo” Bendrijos muitų teritorija apima Lietuvos Respublikos teritoriją. Asmuo, gabenantis į Bendrijas prekes, įvežtas į Bendrijos muitų teritoriją, turi nedelsdamas, laikydamasis muitinės nustatyto maršruto ir vykdydamas nurodymus, jeigu jie duoti, šias prekes pristatyti į muitinės nustatytą muitinės įstaigą arba į bet kurią kitą muitinės nustatytą arba patvirtintą vietą. Patikrinimui pateiktas prekes privaloma nedelsiant deklaruoti.

Tokiu būdu, teismas, išanalizavęs ir įvertinęs visus byloje surinktus įrodymus, daro išvadą, kad M. M. „Nissan A. T.“, v. n. ž. 5422EP-4, neteisėtai gabenoper LR valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei cigaretes, bendros 16564,70 Lt (127,42 MGL)vertės, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė neviršija 250 MGL dydžio sumos, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

M. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl yra pagrindas skirti jamLR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. sankcijojenumatytos baudos minimumą, t.y. 10000 Lt baudą, konfiskuojant gabentas prekes.

Pagal teismų praktiką transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t.y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebūtų įmanomas. Automobilis „Nissan A. T.“, v. n. ž. 5422EP-4, kurio priekiniuose posparniuosebuvo gabenamos kontrabandinės prekės buvo panaudotas teisės pažeidimui daryti, nors automobilyje nebuvo specialiai įrengta slėptuvė ar kitokiu būdu nebuvo automobilis specialiai perdarytas gabenti kontrabandines prekes, tačiau gabentos kontrabandinės prekės buvo aptiktos tik peršviečiant automobilį rentgeno sistema, tokiu būdu apsunkinant kontrabandos daiktų suradimą ir pažeidimo išaiškinimą, kas parodo M. M. išankstinę tyčią pažeisti nustatytą daiktų gabenimo tvarką. Be to, kontrabandinių cigarečių kiekis – 2060 pakelių (41200 vnt.) yra didelis, be transporto priemonės panaudojimojų gabenimas nebūtų įmanomas nepateikiant jų muitinės kontrolei. Automobilisįregistruotas M. M. vardu, dėl to automobilis„Nissan A. T.“, v. n. ž. 5422EP-4, saugomas Vilniaus teritorinėje muitinėje, konfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

M. M. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti jam 10000,00 Lt (dešimt tūkstančių Lt) baudą.

Konfiskuoti 99 blokus cigarečių „M. C.“, 95 blokus cigarečių „Winston“, 12 blokų cigarečių „Premjer“, su baltarusiškomis banderolėmis (viso 2060 pakelių, 41200 vnt.), saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje ir sunaikinti juos nutarimui įsiteisėjus.

Konfiskuoti automobilį „Nissan A. T.“, v. n. ž. 5422EP-4, priklausantį M. M., saugomą Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, įmokos kodas 6097. Dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimą, būtina pateikti institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.