- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-01
- Bylos Nr.
- A20.-36-1240/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-37-3-00055-2024-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Marius Zubkas
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Marius Zubkas rašytinio proceso tvarka susipažinęs su administracine tvarka nubausto Z. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymu dėl paskirtos administracinio poveikio priemonės – turto konfiskavimo, konfiskuojant turto vertę atitinkančią pinigų sumą, mokėjimo išdėstymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. lapkričio 21 d. nutarimu Z. A. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 427 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta administracinė nuobauda – 1100 Eur (vieno tūkstančio šimto eurų) bauda ir administracinio poveikio priemonės: specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 38 (trisdešimt aštuoniems) mėnesiams bei draudimas vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai 20 (dvidešimčiai) mėnesių, konfiskuojant vairuotos transporto priemonės vertę atitinkančią pinigų sumą – 35 030 Eur (trisdešimt penkis tūkstančius trisdešimt eurų). Z. A. nubaustas už tai, kad 2024 m. rugpjūčio 14 d. 21.38 val. (duomenys neskelbtini) kelyje Daugpilis-Rokiškis-Panevėžys vairavo automobilį, būdamas neblaivus, kai nustatytas 0,88 promilių neblaivumas (pritaikius paklaidą), kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už ANK 422 straipsnio 5 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir nepraėjo vieneri metai nuo paskirtos administracinio poveikio priemonės įvykdymo dienos.
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose 2025 m. vasario 7 d. priimta nutartis, kuria Z. A. skundas dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. lapkričio 21 d. nutarimo netenkintas ir nutarimas paliktas nepakeistu. Panevėžio apygardos teisme 2025 m. balandžio 15 d. priimta nutartis, kuria Z. A. skundas dėl Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2025 m. vasario 7 d. nutarties netenkintas ir nutartis palikta nepakeista. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. balandžio 15 d.
2025 m. birželio 30 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose gautas Z. A. prašymas dėl paskirtos konfiskuotino turto vertę atitinkančios sumos mokėjimo išdėstymo.
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29, 687-690 straipsniai administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nenumato teisės kreiptis į teismą dėl jam paskirtos administracinio poveikio priemonės – konfiskuotino turto vertę atitinkančios pinigų sumos – 35030 Eur išieškojimo vykdymo tvarkos pakeitimo, taip pat nenumato galimybės išdėstyti konfiskuotino turto vertę atitinkančios pinigų sumos mokėjimo, ar nustatyti mokėjimo terminą. Įsiteisėjus nutarimui ar nutarčiai ši administracinio poveikio priemonė vykdoma priverstinai, pateikiant ją vykdyti antstoliui. Įsiteisėjus nutarčiai, kuria paskirta administracinio poveikio priemonė – turto vertę atitinkančios pinigų sumos konfiskavimas, ANK 29 straipsnio 5 dalyje numatytos administracinio poveikio priemonės vykdymas perduodamas antstoliui, kuris nutarimą ar nutartį vykdo vadovaudamasis atitinkamomis CPK nuostatomis.
Teismas pažymi, kad administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui Z. A. neturint galimybės iš karto sumokėti visos iš jo priteistos konfiskuotino turto vertę atitinkančios pinigų sumos, jis gali kreiptis į antstolio kontorą dėl skolos mokėjimo išdėstymo bei grafiko sudarymo vykdomojoje byloje ir tik administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui bendradarbiaujant su antstoliu, Z. A. gali sumažinti priverstinio vykdymo neigiamas pasekmes.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Z. A. prašymas išdėstyti jam paskirtos konfiskuotino turto vertę atitinkančios sumos mokėjimą atmetamas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Z. A. prašymą atmesti.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.