Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2017-03-10 · Civilinė byla Nr. 2YT-8057-989/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-10
Bylos Nr.
2YT-8057-989/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aistė Račkauskaitė-Burneikienė
Pareiškėjas
Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Suinteresuotas asmuo
Vilniaus apskrities
Kategorijos
  • 2.3.9pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2YT-8057-989/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-02254-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9; (S) 2.3.9.2.2; 3.2.7.1
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. kovo 10 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aistė Račkauskaitė-Burneikienė,sekretoriaujant Vitai Burneikaitei,

dalyvaujant pareiškėjo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R. P.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namai, išvadą teikianti institucija Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti nepilnamečiui A. M. nuolatinę globą; skirti nepilnamečio A. M. globėju ir turto administratoriumi suinteresuotą asmenį Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namus; nustatyti nepilnamečio A. M. nuolatinę gyvenamąją vietą Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namuose. Pareiškėjas nurodo, kad 2016-11-21 gavo VšĮ Vilniaus universitetinės ligoninės Santariškių klinikų raštą apie tai, kad Santariškių Akušerijos ir ginekologijos centre (duomenys neskelbtini) K. M. pagimdė berniuką. Kūdikis neišnešiotas, todėl buvo perkeltas į Santariškių Vaikų ligoninę. K. M. praėjus valandai po gimdymo, palikusi kūdikį, iš ligoninės pasišalino. Naujagimis 2016-11-18 buvo perkeltas į Santariškių Vaikų ligoninę, jam diagnozuoti abstinencijos simptomai dėl motinos narkomanijos, nėštumo metu motina vartojo intraveninius narkotikus, rūkė. Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos direktorius 2016-12-05 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) likusiam be tėvų globos A. M. nustatė laikinąją globą, jo globėju paskyrė Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namai, kur nustatyta ir vaiko gyvenamoji vieta. Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 2017-01-02 gavo informaciją, jog K. M. (duomenys neskelbtini) mirė. Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistai nepilnametį A. M. siūlė globoti K. M. sutuoktinio motinai J. M., tačiau ji atsisakė, motyvuodama tuo, jog A. M. nėra jos anūkas. Taip pat nepilnametį A. M. globoti siūlyta ir K. M. motinai I. Z., tačiau ir ji atsisakė, nes serga onkologine liga ir globoti nepilnamečio neturi jokių galimybių. Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė pareiškimo reikalavimus palaikė.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namai atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad sutinka tapti nepilnamečio A. M. nuolatiniu globėju. Prašė pareiškėjo pareiškimą tenkinti visiškai.

Išvadą teikianti institucija Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius išvadoje nurodė, kad pareiškimo reikalavimams neprieštarauja, nes pareiškimas atitinka nepilnamečio A. M. interesus.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.262 straipsniu laikinoji globa nustatoma rajono (miesto) savivaldybėje jos valdybos (mero) sprendimu (potvarkiu) pagal valstybinės vaikų teisių apsaugos institucijos teikimą, tai yra neteismine tvarka. Teismas nustato nuolatinę globą (CK 3.263 straipsnis). CK 3.257 straipsnio 1 ir 4 punktuose nurodoma, kad nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma, kai vaiko abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų yra miręs (1 p.); kai tėvystės ar artimos giminystės ryšiai nuo vaiko radimo dienos nenustatyti per tris mėnesius (4 p.).

Byloje nustatyta, kad nepilnamečio A. M. motina K. M., gimusi (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), o nepilnamečio A. M. tėvas nėra nustatytas (b. l. 7, 8, 11). Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-12-05 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) A. M. nustatyta laikinoji globa, o jo globėju paskirti Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namai (b.l. 9). Duomenų, kad laikinasis globėjas netinkamai vykdytų globėjo pareigas, nėra. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad suinteresuotas asmuo Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namai tinkamai vykdo vaiko globą, todėl nepilnamečio A. M. nuolatiniu globėju paskirtini Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namai. Nepilnamečio nuolatinė gyvenamoji vieta nustatytina globos įstaigoje (CK 3.256-3.257 straipsniai, 3.263, 3.265 straipsniai).

Suinteresuotam asmeniui Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namams išaiškintina, kad vaiko globėjas privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; 5) informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.

Pareiškėjo atstovė teismo posėdžio metu nurodė, jog mirus nepilnamečio motinai, nepilnametis galimai paveldės motinos turtą, todėl reikalinga nustatyti nepilnamečio turto administratorių. Vadovaujantis CK 3.245 straipsnio 1 dalimi, nepilnamečiui A. M. paskirtinas gaunamų lėšų ir turto administratorius jo globėjas Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namai. Turto administratoriui išaiškintina, kad vaiko globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas ir tik vaiko interesais CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka. Globojamas vaikas neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rūpintojo) turtą. Vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.272 straipsnio 1 dalis, 3.275 straipsnis, 3.276 straipsnis).

Vadovaujantis CK 3.255 straipsnio 3 punktu vaiko laikinoji globa/rūpyba pasibaigia, kai nustatoma nuolatinė globa/rūpyba. Šia teismo nutartimi nustačius nuolatinę globą A. M., pasibaigia vaiko laikinoji globa, todėl teismas panaikina Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-12-05 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytą laikiną globą A. M..

Nutartis dėl globėjo nustatymo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, 496, 504 straipsniais, CK 3.248, 3.249, 3.265 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.

Paskirti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namus, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nustatyti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namuose, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Paskirti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, gaunamų piniginių lėšų administratoriumi jo globėją Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namus, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Panaikinti Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2015 m. gruodžio 5 d. įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl vaiko laikinosios globos (rūpybos) nustatymo A. M.“.

Išaiškinti globėjui Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namams, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėjo teises būti vaiko atstovu pagal įstatymą ir ginti jo teises bei teisėtus interesus, teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai.

Išaiškinti globėjui pareigas užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Aistė Račkauskaitė-Burneikienė