Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), UAB „D.“ vadovui, kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 41³ straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. N., UAB „D.“ (įm. kodas (duomenys neskelbtini), registruota adresu (duomenys neskelbtini)) direktorius, būdamas darbuotojų atžvilgiu darbdavio atstovu, vykdančiu darbdavio funkcijas, neužtikrino, kad apie darbuotojo S. A. (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) priėmimą į darbą nustatyta tvarka būtų pranešta Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui. Tuo V. N. pažeidė Lietuvos Respublikos Darbo kodekso 99 straipsnio 6 dalį, 98 straipsnio 1 dalies 2 punktą.

V. N. teismo posėdžio metu paaiškino, kad dėl pažeidimo padarymo kaltu prisipažįsta, dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be V. N. prisipažinimo jo kaltė įrodyta pateikta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu; Nelegalaus darbo tyrimo aktu, kuriame užfiksuotas nelegalaus darbo faktas; 2012-10-08 V. N. paaiškinimu Valstybinei darbo inspekcijai, kuriame V. N. nurodė, kad darbo sutartis su S. A. sudaryta 2012-10-05, darbą UAB „D.“ S. A. pradėjo 2012-10-08, tačiau dėl buhalterės užimtumo apie tai nebuvo pranešta VSDFV teritoriniam skyriui; S. A. paaiškinimu darbo inspekcijai, kuriame jis nurodė, kad 2012-10-03 su UAB „D.“ direktoriumi V. N. pasirašė darbo sutartį dėl pagalbinio darbo, aptarė darbo sąlygas, patikrinimo metu dirbo prie įmonės staklių - pjovė detales baldams; V. B. paaiškinimu Valstybinei darbo inspekcijai, kuriame nurodė, kad patikrinimo metu jis kartu su S. A. prie įmonės staklių pjovė baldų detales.

Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 41³ straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė už nelegalų darbą, kuriuo pagal Lietuvos Respublikos Darbo kodekso 98 straipsnio 1 dalies 2 punktą pripažįstamas toks darbas, kuris dirbamas darbdaviui prieš vieną darbo dieną iki numatytos darbo pradžios nepranešus Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigai apie asmens darbo pradžią.

Teismas, išnagrinėjęs bylą ir ištyręs joje surinktus įrodymus, pripažįsta, kad tarp UAB „D.“ direktoriaus V. N., iš vienos pusės, ir S. A., iš kitos pusės, buvo susiklostę faktiniai darbo teisiniai santykiai, kurie buvo įforminti darbo sutartimi, tačiau apie tai darbdavys prieš vieną darbo dieną iki numatytos darbo pradžios nebuvo pranešęs Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigai apie asmens darbo pradžią, kaip to reikalaujama Lietuvos Respublikos darbo kodekso 98 straipsnio 1 dalies 2 punkte. Todėl byloje nelegalaus darbo faktas įrodytas ir V. N. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 41³ straipsnio 1 dalį.

V. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo. Išnagrinėjus bylą V. N. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas V. N. nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, todėl už padarytą pažeidimą V. N. skiria įstatymo sankcijoje numatytą minimalią baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² straipsniu, 41³ straipsnio 1 dalimi, 224, 250, 286, 287 straipsniais,

nutaria:

V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirti už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 41³ straipsnio 1 dalyje, administracinę nuobaudą – 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.