Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 124 straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G. 2014 m. balandžio 13 d., 00.46 val. Trakų rajono savivaldybėje, kelyje Vilnius-Prienai-Marijampolė, 24,60 km, kuriame leidžiamas maksimalus greitis 90 km/h, vairuodamas automobilį „(duomenys neskelbtini)“ (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) važiavo 141 km/h greičiu ir viršijo leistiną greitį daugiau kaip 50 km/h. Šiais veiksmais D. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.

Teismo posėdžio metu D. G. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad įvykio metu jo draugas paprašė pagalbos jį parvežant, jis važiavo draugo automobiliu, skubėjo, nes buvo vėlyvas metas ir kitą dieną reikėjo į darbą. Tuo metu turėjo laikiną vairuotojo pažymėjimą, o šiuo metu neturi. Prašo neskirti administracinio arešto.

Motyvuojamoji dalis

D. G. kaltę, padarius 124 straipsnio 6 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą, patvirtina byloje esantys įrodymai. Iš byloje esančio D. G. surašyto administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, jog jame yra užfiksuotos visos jo padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 2). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens 2014 m. gegužės 26 d. paaiškinime nurodoma, kad 2014 m. balandžio 13 d. 0.46 val. Trakų rajono savivaldybėje, kelyje Vilnius-Prienai-Marijampolė 24,60 km jis vairavo automobilį „BMW“ (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), kuris priklauso jo draugui J. A. ir viršijo leistiną greitį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vairuotojo pažymėjimas yra atimtas nuo 2014 m. balandžio 30 d., dėl pažeidimo gailisi, skubėjo namo, nes pirmadienį reikėjo į darbą (b. l. 3). Be visiško administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo bei jam surašyto administracinio teisės pažeidimo protokolo, D. G. kaltę padarius ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą taip pat patvirtina pareigūnės G. L. 2014 m. gegužės 26 d. tarnybinis pranešimas (b. l. 16) bei kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas (b. l. 5). D. G. važiavo 141 km/h greičiu ir viršijo leistiną greitį daugiau kaip 50 km/h, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį.

Taip pat teismas pažymi, jog D. G., pažeidimo padarymo dieną, t. y. 2014 m. balandžio 13 d. turėjo teisę vairuoti transporto priemones, kadangi pagal ATPK 330 straipsnio 1 dalį, asmuo laikomas netekęs teisės vairuoti transporto priemones nuo nutarimo priėmimo dienos, t. y. nuo 2014 m. balandžio 30 d. Teisme jis pateikė, tuo metu galiojusį laikiną vairuotojo pažymėjimą. Ši aplinkybė svarbi sprendžiant dėl pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį skirtinos nuobaudos.

Teismas, skirdamas D. G. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį (pažeidimas kelia pavojų transporto eismo saugumui, kitų žmonių sveikatai ir gyvybei), administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį apibūdinančius duomenis – D. G. yra baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. D. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuoširdžiai gailisi, padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsižvelgiant į tai, D. G. skirtinos minimalios ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytos nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 27, 30, 30² straipsniais, 124 straipsnio 6 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

D. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje ir skirti vieno tūkstančio litų (1000 Lt) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos asmuo sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6010.

Apie baudos sumokėjimą pranešti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybai bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Jeigu baudos administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.