Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-06-27 · Byla Nr. A2.9.-1159-760/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-06-27
Bylos Nr.
A2.9.-1159-760/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01007-2013-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
S. G.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1159-760/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01007-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. birželio 27 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui S. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. G. būdamas metų laikotarpyje baustas administracinėmis nuobaudomis pagal LR ATPK 178 str. numatytus pažeidimus, 2013 m. birželio 12 d. apie 11 val., viešoje vietoje, Vilniaus g., Pagėgiuose, būdamas girtas (3,36 promilės alkoholio), svirduliavo, mosikavo rankomis, nesiorientavo aplinkoje ir tuo įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę. Tokiais veiksmais S. G. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jam pranešta pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole. Apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad S. G. pripažįsta kaltę ir gailisi. S. G. kaltė įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo nustatymo testu, galiojančiu alkotesterio patikros sertifikatu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą S. G., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta. Iš pažymos apie asmens baustumą nustatyta, kad S. G. metų laikotarpyje jau yra baustas už analogiškus pažeidimus du kartus.

S. G. skirtina administracinė nuobauda - 250 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu S. G., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja Loreta Bajorinienė