Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, sekretoriaujant Rasai Burbienei, dalyvaujant:

Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovams Donatui Stelmokui, Evaldui Vaicekavičiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. A. pareiškimą suinteresuotiems asmenims H. A., V. M. ir Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl V. M. pripažinimo neveiksnia, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė

Suinteresuoto asmens Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas Donatas Stelmokas nurodė, kad suinteresuotas asmuo su pareiškimu sutinka. Papildomai paaiškino, kad V. M. yra labai sunkus ligonis, savimi pasirūpinti pati ir atstovauti savo interesus įvairiose institucijose negali. Pareiškėja savo motina rūpinasi nuo šios ligos pradžios.

Suinteresuoto asmens Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas Evaldas Vaicekavičius nurodė, kad su pareiškimu sutinka.

Suinteresuotas asmuo V. M. dėl sunkios fizinės ir psichinės būklės negali dalyvauti teismo posėdyje (b. l. 49-50).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Teismas išklausęs pareiškėjos, pareiškėjos atstovo, suinteresuotų asmenų atstovų paaiškinimų bei išanalizavęs rašytinius įrodymus: neįgaliojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), pažymą dėl didelių specialiųjų poreikių lygio nustatymo asmeniui, kuriam nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b. l. 8, 10), iš kurių matyti, kad V. M. yra neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis, specialiųjų poreikių nustatymo pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 9), iš kurios matyti, kad V. M. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, išvadą dėl pripažinimo neveiksnia, globos nustatymo ir globėjos paskyrimo V. M. (b. l. 15), buities tyrimo aktą (b. l. 14), iš kurio matyti, kad V. M. negali savimi pasirūpinti, V. M. ligos istorijas (priedai prie bylos prisegtame voke), išvadą dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus (b. l. 61-62), 2016-04-14 – 04-20 Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie SAM Panevėžio teismo psichiatrijos skyriaus teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės aktą Nr. 87TPK-33/2016 (b. l. 49-50), iš kurio matyti, kad V. M. konstatuojama nepatikslinta demencija, V. M. negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, susirgimas nėra laikino pobūdžio, jo dinamika neigiama, dėl ligos pobūdžio negali dalyvauti teismo posėdyje; daro išvadą, kad V. M. yra pagrindas pripažinti neveiksnia (CK 2.10 str. 1 d., CPK 197 str., 468 str. 1 d.).

Pripažinus asmenį neveiksniu, jam nustatytina globa arba paskirtinas globėjas (CPK 468 str. 4 d.). Teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją (CK 3.242 str. 1 d., 3.277 str. 1 d.). Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus. Asmens globa apima ir jo turto globą, prireikus turtą valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius (CK 3.238 str., 3.245 str., CPK 508 str. 3 d., 4 d.).

Pripažinus V. M. neveiksnia, jai nustatytina globa (CK 3.277 str. 1 d.). Teismas išanalizavęs įrodymų visumą, - atsižvelgiant į pareiškėjos J. A. prašymą būti paskirta savo motinos globėja, jos sutuoktinio H. A. sutikimą (b. l. 12), J. A. medicininį pažymėjimą (b. l. 13), kuriame nurodyta, kad pareiškėja globoti kitą suaugusį asmenį gali, J. A. skirtina V. M. globėja (CK 2.10 str., 3.240 str. 1 d., 3.242 str. 1 d.).

V. M. priklauso žemės sklypai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 18), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 20), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 21), esantys (duomenys neskelbtini), žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 19). V. M. mokama 262,50 Eur slaugos išlaidų tikslinė kompensacija (b. l. 16), 256,28 Eur senatvės pensija (b. l. 17), todėl V. M. pripažinus neveiksnia, nustačius jai globą bei paskyrus jos globėja J. A., pastaroji skirtina ir jos turto administratore (CK 3.238 str. 2 d. 3. 245str. 1 d., CPK 493 str.).

Paskyrus J. A. V. M. globėja ir jos turto administratore, jai išaiškintinos globėjo bei turto administratoriaus teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.240 str., 3.244 str., 3.245 str. (CPK 493 str. 2 d., 508 str.). Globos ir rūpybos institucija - Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius privalo kontroliuoti, ar globėja ir turto administratorė tinkamai atlieka savo pareigas (CK 3.241 str. 1 d., 3.278 str. 1 d.).

Teismo sprendimas dalyje dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytinas skubiai (CPK 496 str. 1 d.).

Bylinėjimosi dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu išlaidos padengiamos iš valstybės lėšų (CPK 468 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-268 str., 270 str., 442- 443 str., 467- 468 str., 491 str., 496 str., 505 str., 507-508 str., teismas,

nusprendžia

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksnia.

Nustatyti V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) globą, jos globėja ir turto administratore skirti J. A., a. k. (duomenys neskelbtini)

Globėją J. A. įpareigoti informuoti globos ir rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Globos ir rūpybos instituciją - Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrių įpareigoti kontroliuoti, ar globėja ir turto administratorė tinkamai atlieka savo pareigas.

Teismo sprendimas dalyje dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytinas skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.