Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-01-26 · Byla Nr. A2.6.-182-377/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-26
Bylos Nr.
A2.6.-182-377/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00113-2015-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
Vytautui S
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-182-377/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00113-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 26 d.Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Vytautui S. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

Vytautas S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pensininkas, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. sausio 16 d., apie 15.00 val., Vytautas S. M., Pramonės gT. T. m., vairavo automobilį R. L., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2.17 promilės). Tuo savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino, gailisi. Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu, asmens blaivumo testu, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis nuoširdžiai gailisi, pensininkas (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Pažeidėjas anksčiau administracine tvarka nebaustas, prisipažino, todėl jam už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 126 str. 4 d. skirtina sankcijoje numatyta 580 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 metams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu Vytautą S. M. padarius administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 126 str. 4 d. ir jam paskirti 580 EUR (penkis šimtus aštuoniasdešimt eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, Vytautas S. M. laikomas netekęs specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjusi baudą pažeidėja turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kab.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė