Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2012-02-22 · Byla Nr. A2.2.-329-377/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-02-22
Bylos Nr.
A2.2.-329-377/2012
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00218-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
V. D.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla A2.2.-329-377/2012Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00218-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 22 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. D., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. Tauragės r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. birželio 15 d., apie 00.00 val., V. D., Tauragės r., vagystės būdu iš žemės ūkio bendrovės traktoriaus ,,M. F.‘‘ pagrobė 20 litrų dyzelinio kuro, padarydamas žemės ūkio bendrovei 60 Lt materialinę žalą. Tuo savo veiksmais jis padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimo, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ( LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą byloje, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas administracinės teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu, jo atžvilgiu taikomi Lietuvos ATPK 13 str., 24 str. 4 d, pagal kuriuos nepilnamečiui skirtina ne daugiau kaip pusė baudos numatytos sankcijoje. Jam skirtina 150,00 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str. 4 d., 30 str., 30¹ str. 1 d., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,

nutaria:

Pripažinti kaltu V. D. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50 str. ir jam paskirti 150,00 Lt ( vieno šimto penkiasdešimt litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatu, adresu Gedimino g. 17, kab. 215, Tauragė.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė