Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos R. G. pareiškimą dėl termino pavesti antstoliui sudaryti turto apyrašą atnaujinimo,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama atnaujinti praleistą terminą pavesti pareiškėjos pasirinktam antstoliui sudaryti D. G. turto apyrašą. Nurodo, kad 2009-08-06 d. Biržų rajono apylinkės teismas nutartimi išdavė leidimą pareiškėjai nepilnamečių vaikų vardu priimti tėvo D. G. palikimą pagal antstolio sudarytą apyrašą, pavedant pareiškėjos pasirinktam antstoliui sudaryti apyrašą iki 2009-08-26 d. Pareiškėja nesikreipė į antstolį ir praleido nustatytą terminą apyrašui sudaryti. Šį terminą ji praleido dėl svarbių priežasčių, kadangi jos finansinė padėtis tuo metu buvo labai sunki, todėl ji neturėjo finansinių galimybių susitvarkyti palikimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Palikėjo mirties dieną ir 2009-08-06 d. Biržų rajono apylinkės teismui priimant nutartį dėl leidimo išdavimo priimti palikimą pagal apyrašą, galiojo LR CK 5.53 str. nuostata, kad dėl tokio apyrašo sudarymo priimantis palikimą įpėdinis arba įpėdiniai kreipiasi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą, o teismas apyrašą sudaryti paveda teismo antstoliui. Turto apyrašo sudarymo terminą nustato teismas.

2011-06-21 d. įstatymu Nr. XI-1484 (nuo 2011-11-01) (Žin., 2011, Nr. 85-4130) LR CK 5.53 str. buvo pakeistas. Šiuo metu galiojanti redakcija numato, kad dėl palikimo priėmimo pagal turto apyrašą įpėdinis pareiškimu kreipiasi į palikimo atsiradimo vietos notarą. Gavęs šį pareiškimą, notaras nedelsdamas išduoda įpėdiniui vykdomąjį pavedimą dėl turto apyrašo sudarymo. Notaro išduotą vykdomąjį pavedimą dėl turto apyrašo sudarymo įpėdinis ne vėliau kaip per dvi savaites pateikia bet kuriam palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismo veiklos teritorijoje veikiančiam antstoliui.

Leidimas pareiškėjai priimti palikimą nepilnamečių vaikų vardu jau buvo išduotas ir antrą kartą spręsti tą patį klausimą teismas neturi jokio pagrindo, o dėl mirusiojo turto apyrašo sudarymo pareiškėja privalėtų kreiptis į palikimo atsiradimo vietos notarą. Pasikeitus aukščiau paminėtam LR CK reglamentavimui teismo išduotas leidimas dėl palikimo priėmimo nepilnamečių vardu galioja, tačiau nutartyje nustatytas terminas turto apyrašui sudaryti, pareiškėjai nesikreipus į antstolį, nebeteko reikšmės. Atkreiptinas pareiškėjos dėmesys, kad nuo palikėjo mirties ir teismo leidimo išdavimo praėjo nemažas laiko tarpas ir pagal Civilinį kodeksą įpėdinis palikimą turi priimi per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Praleidus šį terminą įpėdinis, pageidaujantis, kad terminas palikimui priimti būtų pratęstas, turi kreiptis į teismą su atitinkamu prašymu dėl termino palikimui priimti atnaujinimo LR CPK XXXVIII skyriuje nustatyta tvarka, nurodydamas termino praleidimo priežastis.

Dėl šių priežasčių atsisakytina priimti pareiškimą dėl termino pavesti antstoliui sudaryti turto apyrašą atnaujinimo, kadangi jis nenagrinėtinas Biržų rajono apylinkės teisme (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

Nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjos R. G. pareiškimą dėl termino pavesti antstoliui sudaryti turto apyrašą atnaujinimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.