Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. B. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę nuteistasis R. B., gim. (duomenys neskelbtini), atlieka pagal 2008-01-10 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 4d., 25 str. 3d., 182 str. 2d. ir nuteistas 3 metų laisvės atėmimo bausme.

Anksčiau teistas – 2001-03-09 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 274 str. 3d., 207 str.2d., 16 str. 2d., 274 str. 3d., 42 str. 1d. – 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimU ir 1250 Lt bauda su ¼ turto konfiskavimu. 2001-08-21 Kauno apygardos teismo nutartimi nuosprendis pakeistas: pritaikius BK 45 str. 1, 2d.1p., 4p. – 2 metai PD – 15%.

2006-09-08 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 300 str. 1d., 21 str. 1d., 24 str. 1d., 182 str. 2d., 63 str. 1, 2, 3 d. – 1 m. 2006-12-21 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu išteisintas pagal BK 300 str.1d., 21 str. 1d., 24 str. 4d., 182 str. 2d.

Laisvės atėmimo bausmės pradžia - 2011-09-12, bausmės pabaiga - 2014-09-12. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 1 metai 4 mėnesiai 18 dienų, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos – 2013-04-25.

Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Komisijos 2013 m. balandžio 29 d. nutarimą Nr. 95-199 taikyti nuteistajam R. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktą, kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys” metodiką, vertinimo rezultatas yra 26 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistasis per nustatytą laikotarpį įvykdė Komisijos nustatytas socialinės reabilitacijos ir (ar) nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas ir siūlo teismui nuteistajam nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal LR BK 75 str. 2 d.: per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas socialinio tyrimo išvada Nr. 63-1211, nuteistojo elgesio laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vertinimu, nuteistajam taikytomis socialinės reabilitacijos priemonėmis ir jų įvykdymo rezultatais, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvada bei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema.

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorė Aldona Vitkauskienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. B. pritaria Komisijos 2013 m. balandžio 29 d. nutarimui Nr. 95-199 taikyti nuteistajam R. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir siūlo teismui jį tvirtinti.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytinas tvirtinti.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. LR BVK 8 str. 1d. numato, kad atskirų bausmių vykdymo tvarką ir sąlygas reglamentuojančiuose LR BVK skyriuose numatytos pataisos priemonės nuteistiesiems atsižvelgiant į jų asmenybę bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principą. Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimą, svarbu atsižvelgti į visuomenės interesą, jog nusikalstamą veiką padaręs asmuo turi būti nubaustas ir atlikti tokią bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistąjį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei būtų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.

Susipažinus su visa Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: Komisijos 2013-04-29 nutarimu Nr. 95-199 taikyti nuteistajam R. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, Komisijos 2013-04-25 protokolu Nr. 94-241, kuriame buvo svarstytas nuteistojo R. B. prašymas jam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodiką rezultatais, socialinio tyrimo išvada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvada, kurioje nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika žema ir nuteistojo asmens byla, darytina išvada, jog nors Komisijos 2013-04-29 nutarimas Nr. 95-199 taikyti nuteistajam R. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos lemiančių veiksnių.

Socialinio tyrimo išvada Nr. 63-1211 nuteistojo R. B. nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas – 26 balai pagal OASys metodiką (žema nusikalstamo elgesio rizika), atlikdamas bausmę drausmine tvarka nebaustas, turi teismo priteistą 270000 Lt ieškinį, šiuo metu padengęs 236 Lt, įstaigoje yra gauti vykdomieji dokumentai 73021,75 Lt sumai. Psichologinės tarnybos išvada Nr. 73(3)-197 nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika tikėtina žema, kriminogeninis veiksnys – dabartinis nusikaltimas yra ankstesnės nusikalstamos veikos modelis. N. R. B. neatliktos bausmės dalis – 1 metai 4 mėnesiai 18 dienų (skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos – 2013-04-25).Nors nuteistasis įgyvendino socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ( pažyma Nr. 63-1212) , atlikdamas bausmę drausmine tvarka baustas nebuvo, du kartus paskatintas už gerą elgesį, jo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas –žema rizika ( 26 balai pagal OASys metodiką) , bei nėra įrodymų, kad jis būtų susijęs su kriminaline subkultūra, tačiau jis atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal LR BK 24 str.4 d, 25 str.3d, 182 str.2d. ,t.y. padarytą sunkų tyčinį nusikaltimą ( organizuotoje grupėje), likusi neatliktos bausmės dalis yra gan didelė. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmenims suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką ir tai gali būti viena iš prielaidų rizikuoti nusikalsti ateityje.Šiuo metu lygtinai paleidus nuteistąjį iš pataisos įstaigos, būtų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei būtų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes išvadai, jog šiuo metu lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos nuteistasis R. B. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam R. B. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas, atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2013 m. balandžio 29 d. nutarimą Nr. 95-199 taikyti nuteistajam R. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2d. 1p., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5d. 2p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2013 m. balandžio 29 d. nutarimą Nr. 95-199 taikyti nuteistajam R. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 5 dienas, nuo jos kopijos įteikimo nuteistajam dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.