- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-19-205/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- E. M., Lietuvos Respublikoje
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja V. J. Pasvalio rajono apylinkės teismo posėdyje išnagrinėjusi E. M., gimusios (duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, ištekėjusios, baustos administracine tvarka, bedarbės, deklaravusios gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. M. 2014 m. liepos 02 d. apie 11 val. viešoje vietoje –Kalno kaime Pasvalio rajone, prie parduotuvės, įžeidžiamai kibo prie E. V., ją apstumdė, išplūdo necenzūriniais žodžiais, tuo pažeidė viešąją tvarką bei žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.
Teismo posėdžio metu E. M. kalta prisipažino iš dalies. Paaiškino, kad su nukentėjusiąja E. V. nesutaria. Mano, kad pati nukentėjusioji išprovokavo konfliktą.
Motyvuojamoji dalis
E. M. padaryta veika be jos prisipažinimo įrodyta 2014-07-14 administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2-3), E. V. pareiškimo ir paaiškinimo (b.l.4-5), A. L. paaiškinimo (b.l.5), pažymos apie administracines nuobaudas (b.l. 13-14) duomenimis ir kitais bylos dokumentais.
E. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkina, kad pažeidimą padarė pakartotinai per metus, jau būdama bausta už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą. (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5p.).
Nustatyta, kad administracinis teisės pažeidimas buvo padarytas, E. M. kalta jo padarymu ir trauktina administracinėn atsakomybėn. Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į E. M. padaryto teisės pažeidimo pobūdį (didelės žalos pažeidimu nepadaryta), pažeidėjos asmenybę, jos kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. M. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
E. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., ir skirti jai administracinę nuobaudą – 28 (dvidešimt aštuonių ) eurų baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.