Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų nutarimas

2021-04-16 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN17.-565-405/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-04-16
Bylos Nr.
AN17.-565-405/2021
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00085-2021-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skirti nuobaudą.
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė (pirm.)
Pažeidėjas
R. K.
Institucija
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariatas
Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN17.-565-405/2021
Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00085-2021-4
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: .4.1; 1.4.4; 1.6.1; 1.6.2; 1.6.3; 1.5; 21.9.10
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. balandžio 16 d.Švenčionys
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K. (R. K.),vertėjai Lenai Zavirinai,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) . moksleivis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 485 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. K. 2021 m. kovo 12 d. apie 23.40 val. kelio Vilnius-Švenčionys-Zarasai 57 km, būdamas ne jaunesnis negu šešiolikos, bet jaunesnis negu dvidešimties metų, buvo neblaivus (iškvėptame ore alkotesteriu nustatytos, pritaikius paklaidą, 1,32 promilės etilo alkoholio), tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 485 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. K. paaiškino, kad gailisi padaręs nusižengimą. Alkoholinius gėrimus gėrė su draugu, kurio nematė apie pusę metų. Alkoholinius gėrimus vartoja retai, kartą per mėnesį. Negali paaiškinti, kodėl geria. Žino, kad nepilnamečiams negalima vartoti alkoholio.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinį nusižengimą, be asmens prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokole (b. 1. 3-4), Vilniaus AVPK Švenčionių RPK RS vyriausiojo patrulio V. L. tarnybiniame pranešime (b. 1. 5) esančiais duomenimis. Nustatyta, kad R. K. buvo neblaivus, t. y. būdamas septyniolikos metų vartojo alkoholinius gėrimus, todėl jo veikoje yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 str. 1 d., sudėtis.

Skiriant R. K. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs nusižengimą, buvo nubaustas administracine tvarka ir turi galiojančių administracinių nuobaudų, kitus nusižengimus taip pat buvo padaręs neblaivus, ir manoma, kad yra pagrindo paskirti minimalios ir maksimalios baudų vidurkio dydžio baudą, skirtiną nepilnamečiams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ANK 25, 42-44, 485 str. 1 d., 635, 636 str., teismas

nutaria:

R. K. (R. K.) pripažinti kaltu pagal LR ANK 485 str. 1 d. ir nubausti šešių eurų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėja Nijolė Lisauskienė