- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-29
- Bylos Nr.
- A20.-609-298/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00801-2017-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atmestas.
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis (pirm.)
- Institucija
- Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono policijos komisariatas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis, sekretoriaujant V. Ž.,
žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs A. G. prašymą dėl išlaidų už suteiktas advokato paslaugas priteisimo administracinio nusižengimo byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas A. G. prašymas priteisti jam bylinėjimosi išlaidas, kurias jis patyrė bylinėjantis administracinio nusižengimo byloje ir šias išlaidas jis prašo priteisti iš valstybės, atstovaujamos Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato. Nurodoma, kad bylinėjimosi išlaidas sudaro advokato paslaugos, kurių suma 1436,87 Eur bei kitos bylinėjimosi išlaidos – 514,25 Eur, iš kurių 302,50 Eur sumokėta matininkui ir 211,75 Eur - antstoliui. A. G. prašo priteisti bylinėjimosi išlaidas remdamasis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo pripažinimu, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 straipsnio (su 2020 m. birželio 26 d. pakeitimu; TAR, 2020-07-03, Nr. 15006) tiek, kiek pagal jį asmeniui, dėl kurio priimtas išteisinamasis nuosprendis, atsižvelgiant į bylos aplinkybes, nėra atlyginamos būtinos ir pagrįstos išlaidos advokatui, prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnio 1 daliai, 31 straipsnio 6 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui.