Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo UAB „Gelvora“ 2017-06-28 ieškinio dėl skolos priteisimo, pareikšto atsakovui N. D., priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas teismui pateikė ieškinį dėl skolos priteisimo iš atsakovo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Teismui sprendžiant ieškinio priėmimo klausimą gauti duomenys iš Gyventojų registro apie tai, kad atsakovas mirė 2017-04-02.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 38 str. 1 d. dalyvaujantys byloje asmenys turi turėti civilinį procesinį veiksnumą, kurio turinį tiesiogiai lemia fiziniam asmeniui būdingas civilinis teisnumas ir veiksnumas. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta jam mirus (CK 2.2 str. 1 d.). Civilinis teisnumas yra neatsiejamas žmogaus teisinio statuso elementas. Žmogaus, kaip teisinių santykių subjekto, egzistavimas baigiasi jam mirus. Todėl, asmeniui mirus, baigiasi ir jo civilinis teisnumas.

Teismas konstatuoja, kad ieškinys pareikštas mirusiam asmeniui, kuris neturi civilinio procesinio teisnumo ir veiksnumo – esant šioms aplinkybėms ieškinį atsisakytina priimti (CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 1 p.). Ši nutartis neužkerta kelio ieškovui, nustačius atsakovo turtinių teisių perėmėjus ir patikslinus dalyvaujančius byloje asmenis, pareikšti ieškinį bendra tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 1 p.,

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo UAB „Gelvora“ 2017-06-28 ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikšto atsakovui N. D..

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.