Utenos apylinkės teismo sprendimas

2017-03-30 · Civilinė byla Nr. 2YT-409-266/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-03-30
Bylos Nr.
2YT-409-266/2017
Teisminio proceso Nr.
2-14-3-00251-2017-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Zita Gavėnienė
Pareiškėjas
Anykščių rajono savivaldybės administracijos
Suinteresuotas asmuo
Utenos apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-409-266/2017Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00251-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.2.; 3.2.3.1.; 3.2.3.8.; 3.2.6.1.; 3.4.5.15.3. (S)
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. kovo 30 d.Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,sekretoriaujant Jūratei Kaušylienei,

nedalyvaujant pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos atstovui ir suinteresuotam asmeniui Utenos apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotam asmeniui Utenos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos dėl statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) pripažinimo bešeimininkiu turtu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas Anykščių rajono savivaldybės administracija pareiškimu kreipėsi į teismą ir prašė pripažinti bešeimininkiu turtu statinius: fermą, esančią (duomenys neskelbtini); sandėlį, esantį (duomenys neskelbtini); negyvenamąją patalpą – medicinos punktą, esantį (duomenys neskelbtini); ūkinį pastatą, esantį (duomenys neskelbtini); 1/3 kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių, esančių (duomenys neskelbtini); vandentiekio bokštą, esantį (duomenys neskelbtini); fermą, esančią (duomenys neskelbtini); mėšlides (4 vnt.), esančias (duomenys neskelbtini); fermos pamatus, esančius (duomenys neskelbtini); vandentiekio tinklus, esančius (duomenys neskelbtini); nuotekų šalinimo tinklus, esančius (duomenys neskelbtini), ir šiuos nekilnojamojo turto objektus perduoti Anykščių rajono savivaldybės nuosavybėn. Pareiškėjo atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašė bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant ir pareiškimą tenkinti. Pareiškime pareiškėjas nurodė, jog Anykščių rajono savivaldybės administracija įvykdė statinių pripažinimo bešeimininkiais procedūras. Nurodyti nekilnojamieji turto objektai Viešame registre nėra įregistruoti. Anykščių rajono savivaldybės administracija sudarė statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktus. Vykdydami taisyklių nuostatas ir siekdami nustatyti asmenis, turinčius turtinių teisių į nurodytus nekilnojamuosius objektus, Anykščių rajono savivaldybės administracija pateikė skelbimus apie statinių savininkų paiešką, rašytinius patvirtinimus, kad informacija 6 mėnesius skelbta interneto svetainėje, seniūnų raštus, patvirtinančius, kad skelbimas 6 mėnesius skelbtas informaciniame stende seniūnijoje, kurios teritorijoje yra statinys ir vieną kartą – nacionaliniame laikraštyje. Nuo turto apskaitymo dienos į Anykščių rajono savivaldybės administraciją nesikreipė nei vienas asmuo ir nepateikė dokumentų įrodančių jų daiktines teises į nurodytus objektus - statinius, todėl pareiškėjas mano, kad Anykščių rajono savivaldybės administracijoje apskaityti nekilnojamojo turto objektai neturi savininkų, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie yra nežinomi. Visos procedūros, pripažinti statinius bešeimininkiu, įvykdytos.

Suinteresuotas asmuo Utenos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos atsiliepimo į pareiškimą nepateikė. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką praneša tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teisme negauta, atsižvelgiant į tai byla išnagrinėtina suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, jog pareiškėjas vadovaudamasis Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo taisyklėmis, patvirtintomis LR Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d., nutarimu Nr. 634, sudarė statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktus ir juose apskaitė nekilnojamojo turto objektus (b. l. 11-12,13-14,15,16). Toliau, vykdydamas minėtų taisyklių reikalavimus, pareiškėjas internete paskelbė apie statinių savininkų paiešką ir tokią informaciją skelbė 6 mėnesius (b. l. 19,20). Apie tokius statinius buvo skelbta ir Kavarsko, Anykščių seniūnijų skelbimų lentose (b. l. 22,23,24,25,26) bei nacionaliniame laikraštyje (b. l. 17-18). Rašytinė bylos medžiaga patvirtina, kad pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos pareiškime išvardinti statiniai: ferma, esanti (duomenys neskelbtini); sandėlis, esantis (duomenys neskelbtini); negyvenamoji patalpa – medicinos punktas, esantis (duomenys neskelbtini); ūkinis pastatas, esantis (duomenys neskelbtini); 1/3 kiti inžineriniai statiniai – kiemo statiniai, esantys (duomenys neskelbtini); vandentiekio bokštas, esantis (duomenys neskelbtini); ferma, esanti (duomenys neskelbtini); mėšlidės (4 vnt.), esančios (duomenys neskelbtini); fermos pamatai, esantys (duomenys neskelbtini); vandentiekio tinklai, esantys (duomenys neskelbtini); nuotekų šalinimo tinklai, esantys (duomenys neskelbtini), neturi savininkų, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie yra nežinomi. Pareiškėjas pateikė rašytinius įrodymus, jog visos procedūros, pripažinti statinius bešeimininkiais, įvykdytos. Byloje nenustatyta aplinkybių, jog apskaitos aktuose apskaitytų statinių pasisavinimu būtų pažeidžiamos kokių nors fizinių ar juridinių asmenų nuosavybės teisės į nurodytus nekilnojamuosius objektus.

Darytina išvada, jog pareiškėjo pareiškimas pagrįstas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio l dalyje, nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas.

CK 4.58 straipsnio l dalyje nurodyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip. Kaip matyti iš pateiktų dokumentų, pareiškėjas laikėsi visų teisės aktų reikalavimų, bei visos procedūros, pripažinti nekilnojamojo turto objektus, įvykdytos, todėl darytina išvada, kad Anykščių rajono savivaldybės administracijos apskaityti nekilnojamojo turto objektai, kurie nurodyti 2015 m. lapkričio 30 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos akte Nr. 74/1, 2016 m. vasario 25 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos akte Nr. 80/1, 2016 m. vasario 15 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos akte Nr. 78/7, 2016 m. vasario 25 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos akte Nr. 79/11 neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie yra nežinomi. Visi nekilnojamojo turto objektai šiuo metu nėra naudojami ir jie neatlieka jokios paskirties, fotonuotraukos patvirtina, kad juos reikia remontuoti arba nugriauti (b. l. 27-38), kad nekeltų grėsmės aplinkiniams, todėl pagrįstai pareiškėjas prašo šį turtą perduoti savivaldybės žinion. Esant tokioms aplinkybėms visi aktuose išvadinti statiniai pripažintini bešeimininkiu turtu bei perduotini Anykščių rajono savivaldybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 537 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 534-537 straipsniais, CPK 259 straipsniu, CPK 260 straipsniu, CPK 268 straipsniu, CPK 270 straipsniu,

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti Anykščių rajono savivaldybės nuosavybėn šiuos nekilnojamojo turto objektus:

2015 m. lapkričio 30 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu Nr. 74/1 apskaitytus nekilnojamojo turto objektus:

Fermą, esančią (duomenys neskelbtini);Sandėlį, esantį (duomenys neskelbtini).

2016 m. vasario 25 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktu Nr. 80/1 apskaitytus nekilnojamojo turto objektus:

Negyvenamąją patalpą – medicinos punktą, esantį (duomenys neskelbtini);Ūkinį pastatą, esantį (duomenys neskelbtini);1/3 kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių, esančių (duomenys neskelbtini).

2016 m. vasario 15 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktu Nr. 78/7 apskaitytus nekilnojamojo turto objektus:

Vandentiekio bokštą, esantį (duomenys neskelbtini);Fermą, esančią (duomenys neskelbtini);4 vnt. mėšlidžių, esančių (duomenys neskelbtini);Fermos pamatus, esančius (duomenys neskelbtini).

2016 m. vasario 25 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktu Nr. 79-11 apskaitytus nekilnojamojo turto objektus:

Vandentiekio tinklus, esančius (duomenys neskelbtini);Nuotekų šalinimo tinklus, esančius (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Zita Gavėnienė