Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, sekretoriaujant Eglei Končiūtei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., pristatytam konvojaus, teismo posėdyje išnagrinėjęs A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-11-17 apie 1.49 val., Vingio g. 47, Klaipėdoje, A. T. būdamas girtas, nustatytas 2.67 prom. girtumas, viešoje vietoje garsiai šūkavo, tokiais veiksmais trikdė viešąją rimtį, vartojo necenzūrinius žodžius, tokiais veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, necenzūriniais žodžiais iškeikė policijos pareigūnus, įžeisdamas jų garbę ir orumą, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų nurodymų, reikalavimų, aktyviais veiksmais pasipriešino policijos pareigūnams.

Teismo posėdyje A. T. pažeidimą pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus administracinių teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, teismas daro išvadą, kad A. T. padarytas pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje, 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje visiškai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio šaknelės duomenimis, pažyma apie galiojančias nuobaudas, pareigūnų tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga. Teismas daro išvadą, kad A. T. veika pagrįstai ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 183 straipsnio 1 dalį, 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. T. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinos nuobaudos – baudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalies, 183 straipsnio 1 dalies, 174 straipsnio, 187 straipsnio 2 dalies, 187 straipsnio 1 dalies sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 32 str. 178 str. 2 d., 183 str. 1d. , 174 str., 187 str. 2 d., 187 str. 1 d., teismas

nutaria:

A. T. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 75,00 Lt (septyniasdešimt penkių litų) baudą.

A. T. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 150,00 Lt (šimto penkiasdešimt litų) baudą.

A. T. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 200,00 Lt (dviejų šimtų litų ) baudą.

A. T. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 750,00 Lt (septynių šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

A. T. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 400,00 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti A. T. galutinę nuobaudą – 750,00 Lt (septynių šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.