Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2017-04-06 · Civilinė byla Nr. 2YT-486-948/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-04-06
Bylos Nr.
2YT-486-948/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pareiškėjas
Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Suinteresuotas asmuo
VšĮ „Vaiko užuovėja“, G. P., S. P.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2YT-486-948-2017Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00279-2017-9Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.2.2;(S)2.3.9.2; 3.2.3.1; 3.2.7.1
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. balandžio 6 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,sekretoriaujant Ž. K.,

dalyvaujant pareiškėjo Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei G. G., suinteresuoto asmens VšĮ „Vaiko užuovėja“ atstovei D. J.,

nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims G. P., S. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims: VšĮ „Vaiko užuovėja“, G. P., S. P. dėl juridinio asmens VšĮ „Vaiko užuovėja“ atleidimo nuo globėjo (rūpintojo) pareigų, ir fizinių asmenų paskyrimo vaiko globėjais (rūpintojais),

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas pareiškimu prašo: 1) atleisti juridinį asmenį VšĮ „Vaiko užuovėja“ nuo L. L., gim. (duomenys neskelbtini), globėjos (rūpintojos) pareigų; 2) paskirti vaiko L. L., gim. (duomenys neskelbtini), globėjais (rūpintojais) G. P. ir S. P.; 3) nustatyti vaiko L. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su globėjais (rūpintojais) G. P. ir S. P.; 4) skirti G. P. ir S. P. vaiko išlaikymui skirtų lėšų tvarkytojais.

Pareiškėjo atstovė G. G. posėdžio metu pareiškimą palaikė, rėmėsi jame išdėstytomis aplinkybėmis. Prašo atleisti juridinį asmenį VšĮ „Vaiko užuovėja“ iš šio vaiko globėjos ir vaikui skirtų lėšų tvarkytojos pareigų, o jo globėju paskirti fizinius asmenis - G. P. ir S. P. bei nustatyti vaiko gyvenamąją vietą su globėjais (rūpintojais), taip pat paskirti G. P. ir S. P. vaiko išlaikymui skirtų lėšų tvarkytojais.

Suinteresuoto asmens VšĮ „Vaiko užuovėja“ atstovė D. J. pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti.

Suinteresuoti asmenys G. P. ir S. P. į posėdį neatvyko. Gautas prašymas bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant. Pareiškimą palaikė. Prašo pareiškimą tenkinti ir paskirti vaiko globėjais.

Pareiškimas tenkintinas.

Pateikti duomenys rodo, kad L. L., gim. (duomenys neskelbtini), yra netekęs tėvų globos, nes tėvų valdžia 2017-01-13 Biržų rajono apylinkės teismo sprendimu apribota neterminuotai bei nustatyta nuolatinė globa (rūpyba), vaiko globėju (rūpintoju) paskirta VšĮ „Vaiko užuovėja“ ir nustatyta jo gyvenamoji vieta šioje įstaigoje. Sutuoktiniai G. P. ir S. P. atitinka globėjams (rūpintojams) keliamus reikalavimus, yra dirbantys, turi tinkamas vaikui gyvenimo ir buities sąlygas, baigė globėjams bei įtėviams skirtus mokymus, įvertinti kaip tinkami ir pasirengę globoti. Jie neteisti, pagal sveikatos būklę gali būti globėjais (rūpintojais). Nepilnametis L. L. būsimųjų globėjų šeimoje yra mylimas ir puikiai prižiūrimas. Iš byloje esančių duomenų darytina išvada, kad L. L. globa fizinių asmenų šeimoje atitinka jo interesus, todėl prašymas dėl globėjo pakeitimo tenkintinas. Kitų asmenų, pageidaujančių globoti vaiką, nėra. VšĮ „Vaiko užuovėja“ sutinka, kad vaiko globa (rūpyba) būtų tęsiama G. ir S. P. šeimoje.

Todėl, esant visoms šioms byloje nustatytoms aplinkybėms, VšĮ „Vaiko užuovėja“ atleistina nuo L. L. globėjo (rūpintojo) ir vaikui skirtų lėšų tvarkytojo pareigų (CPK 494 str. 1 d.), o šio vaiko globėjais (rūpintojais) skirtini fiziniai asmenys – G. P., S. P. (CK 3.264 str.), kurie skirtini ir vaikui skirtų lėšų tvarkytojais, o vaiko gyvenamoji vieta nustatytina kartu su globėjais (rūpintojais) (CK 3.265 str.).

G. P. ir S. P. išaiškintina, kad vaiko globėjas privalo:

1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su artimaisiais vaikui giminaičiais ir informuoti juos, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Taip pat išaiškintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 502-504 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Atleisti juridinį asmenį VšĮ „Vaiko užuovėja“ nuo L. L., gim. (duomenys neskelbtini), globėjos (rūpintojos) pareigų.

Paskirti vaiko L. L., gim. (duomenys neskelbtini), globėjais (rūpintojais) G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. P., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nustatyti vaiko L. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su globėjais (rūpintojais) G. P. ir S. P..

Paskirti G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) vaiko išlaikymui skirtų lėšų tvarkytojais.

Nutartis vykdytina skubiai.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita Jusevičienė