Klaipėdos apylinkės teismo nutartis, A2.6.-2269-769/2013

Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2013-05-17
Bylos Nr.: A2.6.-2269-769/2013
Teisminio proceso Nr.: 4-06-3-02125-2013-9
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Rasa Augustė

Kategorijos

45.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A.2.6.-2269-769/2013(Proceso Nr. 4-06-3-02125-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 64. (S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gegužės 17 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, rašytinio proceso tvarka administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, išsprendusi bylos perdavimo pagal teismingumą klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo medžiaga, kurioje A. J. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį. Protokole nurodyta, kad A. J. 2013-05-13 apie 18.00 val. Derceklių kaime, Klaipėdos r. sav., vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

ATPK 281 straipsnio 1 dalis nustato, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą, to paties straipsnio 2 dalis numato, kad ATPK 128 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo byla gali būti nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Iš bylos duomenų matyti, kad A. J. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už administracinį teisės pažeidimą, kurio padarymo vieta – Derceklių kaime, Klaipėdos r. sav.; A. J. įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą prie Šilutės r. savivaldybės; transporto priemonės įskaitos vieta nežinoma.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, A. J. administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti pagal pažeidimo padarymo vietą – Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 280 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 281 straipsnio 1 dalimi,

nutarė:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį, perduoti nagrinėti pagal pažeidimo padarymo vietą – Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Rasa Augustė