Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2021-09-29 · Civilinė byla Nr. e2YT-5715-329/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-09-29
Bylos Nr.
e2YT-5715-329/2021
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-02290-2021-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Šeškuvienė
Pareiškėjas
L. K., M. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-5715-329/2021 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02290-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.2.6.11.; 3.4.5.16.1.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. rugsėjo 29 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Virginija Šeškuvienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. K. ir M. K. patikslintą prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai prašo nutraukti jų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, nenustatyti termino susitaikymui ir patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Taip pat pareiškėjai prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Pareiškėjai teigia, jog kartu nebegyvena, bendro ūkio neveda, tarpusavyje išryškėjo skirtingi interesai ir vertybės, dėl ko susitaikyti nėra jokių galimybių. Pareiškėjai turi nepilnametį sūnų A. K., gimusį (duomenys neskelbtini), kurio gyvenamosios vietos bei bendravimo tvarkos nustatymo ir materialinio išlaikymo priteisimo klausimai aptarti sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjai turi kreditorinius įsipareigojimus kreditoriams akcinei bendrovei „Swedbank“, uždarajai akcinei bendrovei „Nordecum“ ir laiduotojai J. T.. Teisme gautas kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ atsiliepimas, kuriame nurodo, jog neprieštarauja, kad finansiniai įsipareigojimai po santuokos nutraukimo būtų pripažinti solidaria L. K. ir M. K. finansine prievole.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

patikslintas prašymas dėl santuokos nutraukimo tenkinamas.

Byloje nustatyta, kad pareiškėjų santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) Šakių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Teismas sprendžia, jog byloje surinkta pakankamai duomenų, leidžiančių daryti išvadą, kad pareiškėjai bendro ūkio neveda, santuokinio gyvenimo negyvena, taikytis nesutinka, todėl laikytina, jog santuoka faktiškai iširusi ir jokių galimybių išsaugoti šeimą nėra. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjų santuoka nutraukiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 541 straipsnis).

Tenkinamas pareiškėjų prašymas po santuokos nutraukimo palikti pavardes: pareiškėjai L. K. palikti santuokinę pavardę –(duomenys neskelbtini), o pareiškėjui M. K. palikti jo prigimtinę pavardę (duomenys neskelbtini) (CK 3.69 straipsnio 1 dalis).

Įvertinęs pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, teismas daro išvadą, kad ji atitinka CK 3.53 straipsnio 3 dalies reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, galiojantiems teisės aktams, nepažeidžia nei vieno sutuoktinio, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra tvirtinama.

Pareiškėjams išaiškinama, kad sutinkamai su CK 3.53 straipsnio 3 dalimi iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo. Įsiteisėjęs teismo sprendimas patvirtinti pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių įgys res judicata galią. Tai reiškia, kad, įsiteisėjus teismo sprendimui, pareiškėjai negalės iš naujo kelti klausimo dėl sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sąlygų (turto padalijimo, santuokos nutraukimo fakto), išskyrus dėl tęstinių, pareiškėjus siejančių santykių.

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos šioje byloje nesusidarė (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 275 straipsnio 1 dalimi, 541 straipsniu, teismas

nusprendžia:

tenkinti patikslintą prašymą.

Nutraukti pareiškėjų L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Šakių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukus santuoką pareiškėjams palikti pavardes: pareiškėjai ­– santuokinę pavardę (duomenys neskelbtini), o pareiškėjui – savo pavardę (duomenys neskelbtini).

Patvirtinti tarp pareiškėjų L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2021 m. rugpjūčio 23 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią šalys susitaria ir patvirtina:

1. Nepilnamečio sūnaus A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

2. M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sūnaus A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymui nuo 2021 m. rugsėjo mėn. 1d., iki sūnaus pilnametystės moka po 200 eurų (du šimtus eurų) kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis, pervedant pinigus iki 15 d. už einamąjį mėn., į L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sąskaitą esančią akcinėje bendrovėje „Swedbank“, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Išlaikymo dydį indeksuoti kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Nepilnamečio sūnaus išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama motina L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

3. L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kartu rūpinasi nepilnamečio sūnaus A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), auklėjimu, jo priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, tai yra visapusiškai dalyvauja nepilnamečio sūnaus auklėjime.

4. Po santuokos nutraukimo L. K. pasilieka santuokinę pavardę – (duomenys neskelbtini), M. K. pasilieka savo pavardę – (duomenys neskelbtini).

5. Pareiškėjai, susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.

6. Santuokos metu L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu 2010 m. lapkričio 5 d. pirkimo–pardavimo sutarties (duomenys neskelbtini) pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas – butas, unikalus (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2021 m. rugpjūčio 23 d. pareiškėjų abipusiu susitarimu, yra 12 200 Eur (dvylika tūkstančių du šimtai eurų (2010 m. lapkričio 24 d. Hipotekos registro pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini) apie hipotekos įregistravimą), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nereikalauja piniginės kompensacijos iš L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už jai paliekamą nekilnojamąjį turtą – butą.

7. Santuokos metu L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė – keleivinis automobilis VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2021 m. rugpjūčio 23 d. pareiškėjų abipusiu susitarimu, yra 800 eurų (aštuoni šimtai eurų, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nereikalauja piniginės kompensacijos iš L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už jai paliekamą transporto priemonę – keleivinį automobilį.

8. Santuokos metu M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė – keleivinis automobilis OPEL FRONTERA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2021 m. rugpjūčio 23 d. pareiškėjų abipusiu susitarimu, yra 1200 eurų (vienas tūkstantis du šimtai eurų, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nereikalauja piniginės kompensacijos iš M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už jam paliekamą transporto priemonę – keleivinį automobilį.

9. Šia sutartimi abu pareiškėjai patvirtina ir pripažįsta, kad už L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atitenkančią didesnę turto dalį sutuoktiniai yra tarpusavyje atsiskaitę ir kompensacijos M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nereikalauja ir ateityje nereikalaus.

10. Visi sutartiniai įsipareigojimai (kredito grąžinimas, palūkanų mokėjimas ir kt.), pagal L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) su akcine bendrove „Swedbank“ 2010 m. spalio 22 d. sudarytą kredito sutartį (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo prisiima ir vykdo solidariai L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Pareiškėjai tarpusavyje susitaria, kad nuo 2021 m. rugpjūčio 23 d. minėtą paskolą kreditorei akcinei bendrovei „Swedbank“ grąžins L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šis pareiškėjų tarpusavio susitarimas užtikrina, kad jeigu nuo 2021 m. rugpjūčio 23 d. iš pareiškėjo M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaip iš solidaraus skolininko bus išieškota arba jis geranoriškai sumokės dalį negrąžintos paskolos, palūkanų ir kt. privalomų mokėjimų (baudų, delspinigių ir t.t.) kreditorei akcinei bendrovei „Swedbank“, visas kreditorei sumokėtas sumas pareiškėjas M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) regreso tvarka galės išsiieškoti iš pareiškėjos L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

11. Visi sutartiniai įsipareigojimai (kredito grąžinimas, palūkanų mokėjimas ir kt.), pagal L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) su uždarąja akcine bendrove „Nordecum“ sudarytą 2020 m. lapkričio 22 d. Vartojimo kredito sutartį po santuokos nutraukimo pasilieka solidariai L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

12. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas yra pasidalintas iki santuokos nutraukimo.

13. Pareiškėjai lėšų banko sąskaitose, indėlių, taip pat jokių piniginių santaupų grynaisiais pinigais, priklausančių jiems bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise, neturi, todėl jų padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.

14. Pareiškėjai nurodo, kad kito dalintino turto, kurio padalinimo klausimas nebuvo išspręstas šioje sutartyje, neturi, ir įsipareigoja ateityje nereikšti vienas kitam jokių turtinio pobūdžio pretenzijų.

15. Pasikeitus aplinkybėms (turtinė buvusio sutuoktinio padėtis, nedarbingumas, nepilnamečio sūnaus poreikių tenkinimas ir kt.), ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų numatyta tvarka.

Įsiteisėjusio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Šakių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.

Teisėja Virginija Šeškuvienė