Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2023-09-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-709-633/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-09-25
Bylos Nr.
T-709-633/2023
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algis Vieraitis
Nuteistasis
E. A.
Byla Nr. T-709-633/2023
Baudžiamoji byla Nr. 1-120-564/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16778-2022-8Procesinio sprendimo kategorija – 2.5.17 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. rugsėjo 25 d.Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Algis Vieraitis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. A. prašymą dėl bausmės sušvelninimo, atleidimo nuo bausmės, veikų perkvalifikavimo ar kitokio jo teisinės padėties palengvinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. 2023 m. rugsėjo 5 d. Marijampolės apylinkės teisme gautas (DOK-39385) nuteistojo E. A. prašymas sušvelninti bausmę, atleisti nuo bausmės, perkvalifikuoti veikas ar kitaip palengvinti jo teisinę padėtį – taikyti jo atžvilgiu 2023 m. balandžio 27 d. įstatymą XIV-1925 (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475) (toliau – ir Įstatymą), kuriuo be kita ko buvo pakeistas BK 178 straipsnis, ir sušvelninti jo šiuo metu Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ajame kalėjime atliekamą terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

2. Pagal teismo bylos, Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko bei Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenis pareiškėjas nuteistasis E. A. šiuo metu atlieka (nebaigęs atlikti) terminuoto laisvės atėmimo bausmę pagal šiuos teismų nuosprendžius/nutartį :

2.1. 2022 m. birželio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) už svetimo turto grobimą, įsibrovus į patalpą, pagal iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusios redakcijos (toliau – ir senosios redakcijos) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį, nuteistas 6 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausme, kuri pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, buvo sumažinta iki 4 mėn. terminuoto laisvės atėmimo. Tuo pačiu nuosprendžiu pastaroji bausmė buvo subendrinta pagal BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalių taisyklę, iš dalies sudedant, su 5 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausme, paskirta to paties teismo ir rūmų 2022 m. birželio 13 d. nuosprendžiu, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 8 mėn. terminuoto laisvės atėmimo (toliau ir - 1-asis nuosprendis).

2.2. 2023 m. sausio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) už veikas, numatytas BK 242 straipsnyje bei 259 straipsnio 1 dalyje, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, nuteistas 6 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausme (neperžiūrima dalis). Tuo pačiu nuosprendžiu pastaroji bausmė buvo subendrinta su nuteistojo nebaigta atlikti 17 dienų dalimi terminuoto laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2022 m. birželio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, taikant BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalies taisyklę, bausmes visiškai sudedant, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 6 mėn. 17 d. terminuoto laisvės atėmimo (toliau ir - 2-asis nuosprendis).

2.3. 2023 m. vasario 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) už svetimo turto grobimą, įsibrovus į patalpą, pagal senosios redakcijos BK 178 straipsnio 2 dalį, nuteistas 7 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausme (toliau ir - 3-iasis nuosprendis).

2.4. 2023 m. rugpjūčio 28 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi buvo subendrintos bausmės, paskirtos 2023 m. vasario 14 d. to paties teismo nuosprendžiu (punktas 2.3) ir 2023 m. sausio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu (punktas 2.2), taikant BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 punktų taisyklę, bausmes iš dalies sudedant, ir nustatyta galutinė subendrinta pagal abu nuosprendžius bausmė – 1 m. terminuoto laisvės atėmimo, į kurią įskaityta atlikta dalis bausmės pagal 2023 m. sausio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį (toliau ir - nutartis).

Nuteistojo E. A. prašymas iš dalies patenkintinas.

3. Pagal nagrinėjamo prašymo prasmę nuteistasis prašo taikyti jo teisinę padėtį galintį palengvinti baudžiamąjį įstatymą, remiantis BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatomis.

4. BK 3 straipsnio 2 dalyje įstatymo leidėjo nustatyta, jog turi grįžtamąją galią ir taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikaltimus padariusiems asmenims, taip pat bausmes atliekantiems asmenims bei turintiems teistumą asmenims toks baudžiamasis įstatymas, kuris bent kokiu tai būdu palengvina tokių asmenų teisinę padėtį. Teismo sprendžiama, kad nuteistojo prašomas jam taikyti Įstatymas išties lengvina jo teisinę padėtį ir turi būti jo atžvilgiu pritaikytas dėl visų trijų aukščiau išvardintų nuosprendžių ir nutarties. Toliau pasisakytina dėl kiekvieno nuosprendžio/nutarties atskirai :

4.1. Dėl 1-ojo nuosprendžio : nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusi (toliau ir – naujosios redakcijos) nuteistojo nusikalstamos veikos aplinkybes atitinkanti BK 178 straipsnio 3 dalis numato identišką bausmę, tačiau Įstatymu BK 190 straipsnio 1 dalimi įstatymų leidėjui padidinus rūšinės tokio nusikaltimo sudėties svetimo turto vertės vidurkį nuo 6375 Eur iki 10250 Eur, atitinkamai sumažėjo konkrečios nuteistojo nusikalstamos veikos pavojingumas, todėl nuteistojo veika perkvalifikuotina iš BK 178 straipsnio 2 dalies (2018 m. gruodžio 4 d. įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija) į BK 178 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir proporcingai sumažintina (sušvelnintina) anksčiau skirta 6 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausmė iki 5 mėn. 15 d. terminuoto laisvės atėmimo. Šiai bausmei taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos ir ji sumažintina 1/3 dalimi, t. y. iki 3 mėn. 20 d. Toliau ši bausmė iš naujo subendrintina su nuteistojo nebaigta atlikti 5 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausme, paskirta neperžiūrimu 2022 m. vasario 11 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, taikant tas pačias BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalių taisykles ir bausmes iš dalies sudedant, ir tokiu būdu nustatytina galutinė subendrinta bausmė – 7 mėn. 20 d. terminuoto laisvės atėmimo.

4.2. Dėl 2-ojo nuosprendžio : pastarojo nuosprendžio dalis dėl bausmių paskyrimo už BK 242 straipsnyje bei 259 straipsnio 1 dalyje numatytas naujas nusikalstamas veikas neperžiūrima, kadangi Įstatymu 242 ir 259 straipsniai niekaip nebuvo pakeisti. Tačiau dėl 1-ojo nuosprendžiu paskirtos bausmės pakeitimo (sušvelninimo) šia nutartimi, turi būti peržiūrėta šio 2-ojo nuosprendžio dalis dėl bausmių subendrinimo. Už naujas nusikalstamas veikas paskirta bausmė 6 mėn. terminuoto laisvės atėmimo peržiūrimu nuosprendžiu teismo buvo bendrinama pagal BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalių taisyklę, visiškai sudedant, su neatlikta dalimi bausmės, paskirtos 1-uoju nuosprendžiu. Pastarąją šia nutartimi sumažinus 10 dienų, neatliktoji jos dalis 2-ojo nuosprendžio priėmimo dieną buvo 7 dienos, todėl galutinė subendrinta 2-uoju nuosprendžiu bausmė sumažintina (sušvelnintina) nuo 6 mėn. 17 d. iki 6 mėn. 7 d.

4.3. Dėl 3-iojo nuosprendžio : šiuo atveju egzistuoja tas pats faktinis ir juridinis pagrindas, kaip ir 1-ojo nuosprendžio atveju, nuteistojo nusikalstamą veiką perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 2 dalies (2018 m. gruodžio 4 d. įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija) į BK 178 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir proporcingai sumažinti (sušvelninti) nuteistajam anksčiau skirtą 7 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausmę iki 6 mėn. 15 d. terminuoto laisvės atėmimo.

4.4. Dėl nutarties. Pastarąja teismo nutartimi sušvelninant (sumažinant) tiek 2-uoju, tiek 3-iuoju teismų nuosprendžiais nuteistajam buvusias nustatytas galutines subendrintas bausmes, turi būti revizuojama ir 2023 m. rugpjūčio 28 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartis, kuria buvo subendrintos pirminės minėtais nuosprendžiais buvę paskirtos bausmės, taikant tą patį bendrinimo būdą bei išlaikant iš esmės tokią pačią pridedamos bausmės proporciją. Taigi, revizuojama nutartis keistina tokiu būdu – prie 2023 m. vasario 14 d. nuosprendžiu paskirtos ir šia teismo nutartimi sumažinamos iki 6 mėn. 15 d. terminuoto laisvės atėmimo bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimi, pridėtina dalis bausmės, paskirtos 2023 m. sausio 26 d. nuosprendžiu ir šia nutartimi sumažinamos iki 6 mėn. 7 d. terminuoto laisvės atėmimo (4 mėn. 25 d. terminuoto laisvės atėmimo), ir tokiu būdu nustatytina galutinė subendrinta bausmė – 11 mėn. 10 d. terminuoto laisvės atėmimo, į kurią įskaitytina atlikta dalis bausmės pagal 2023 m. sausio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,

nutaria:

Nuteistojo E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą sušvelninti jam bausmę, atleisti nuo bausmės, perkvalifikuoti veikas ar kitaip palengvinti jo teisinę padėtį patenkinti dalinai.

Iš dalies pakeisti 2022 m. birželio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) tokiu būdu : nuteistojo veiką perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 2 dalies (2018 m. gruodžio 4 d. įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija) į BK 178 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir anksčiau skirtą 6 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausmę sumažinti (sušvelninti) iki 5 mėn. 15 d. (penkių mėnesių penkiolikos dienų) terminuoto laisvės atėmimo. Šią bausmę iš naujo subendrinti su nuteistojo nebaigta atlikti 5 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausme, jam paskirta 2022 m. vasario 11 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalių taisyklę, bausmes iš dalies sudedant, ir tokiu būdu iš naujo nustatytina galutinė subendrinta bausmė – 7 mėn. 20 d. (septyni mėnesiai dvidešimt dienų) terminuoto laisvės atėmimo.

Iš dalies pakeisti 2023 m. sausio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) tokiu būdu : už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnį bei 259 straipsnio 1 dalį paskirtą subendrintą ir šia nutartimi neperžiūrimą (nekeičiamą) 6 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausmę subendrinti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalių taisykles, visiškai sudedant, su neatlikta dalimi bausmės, paskirtos 2022 m. birželio 13 d. nuosprendžiu ir šia nutartimi sumažinamos (sušvelninamos) iki 7 mėn. 20 d. terminuoto laisvės atėmimo (7 dienomis), ir tokiu būdu nustatyti galutinę subendrintą bausmę – 6 mėn. 7 d. (šešis mėnesius septynias dienas) terminuoto laisvės atėmimo.

Iš dalies pakeisti 2023 m. vasario 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) tokiu būdu : nuteistojo veiką perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 2 dalies (2018 m. gruodžio 4 d. įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija) į BK 178 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir anksčiau skirtą 7 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausmę sumažinti (sušvelninti) iki 6 mėn. 15 d. (šešių mėnesių penkiolikos dienų) terminuoto laisvės atėmimo.

Iš dalies pakeisti 2023 m. rugpjūčio 28 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartį byloje Nr. (duomenys neskelbtini) tokiu būdu : vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1, 4 ir 9 dalimis, prie 2023 m. vasario 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirtos ir šia teismo nutartimi sumažinamos (sušvelninamos) iki 6 mėn. 15 d. terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį neatliktos bausmės, paskirtos 2023 m. sausio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu ir iki 6 mėn. 7 d. sumažinamos (sušvelninamos) šia teismo nutartimi (4 mėn. 25 d. terminuoto laisvės atėmimo), ir tokiu būdu nustatyti galutinę subendrintą pagal abu nuosprendžius bausmę – 11 mėn. 10 d. (vienuolika mėnesių dešimt dienų) terminuoto laisvės atėmimo, į kurią įskaityti atliktą dalį bausmės pagal 2023 m. sausio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus

Teisėjas Algis Vieraitis