Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-07-31 · Byla Nr. A2.11.-6004-271/2014

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-31
Bylos Nr.
A2.11.-6004-271/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-05399-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Pavel Borkovski
Pažeidėjas
D. V., ir N
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.11-6004-271/2014
Proceso Nr. 4-68-3-05399-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 50.1.1. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASVilnius, 2014 m. liepos 31 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski,sekretoriaujant A.Nikitinai,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamiems asmenims D. V. ir ir N. S., nagrinėdamas

D. V., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nedirbančiai,gyv. (duomenys neskelbtini)

N. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, nedirbančio,gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str.,187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. V. 2014-05-05,apie 01.00 val.nakties, (duomenys neskelbtini),būdama neblaivi,kai jai nustatytas 1,50 promilės alkoholio girtumas,viešojoje vietoje,laiptinėje šūkavo,keikėsi necenzūriniais žodžiais,trukdė policijos pareigūnams vykdyti savo pareigas,sulaikyti asmenį,nereagavo į pareigūnų reikalavimus nutraukti savo neteisėtus veiksmus. Savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

N. S. 2014-05-05,apie 01.00 val. nakties, (duomenys neskelbtini),būdamas neblaivus,kai jam nustatytas 2,42 promilės girtumas,viešojoje vietoje,namo laiptinėje,rėkavo,keikėsi necezūriniais žodžiais,įžeidinėjo žodžiu policijos pareigūnus.Savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR ATPK 174 str.,187 str.2d.

D. V. ir N. S. teismo proceso metu paaiškino,kad buvo girti,tuo paaiškina savo neteisėtus veiksmus ir labai gailisi dėl to.

LR ATPK 174 str. numato atsakomybę už nedidelį chuliganizmą, tai yra necenzūrinius žodžius ar gestus viešosiose vietose, įžeidžiamą kibimą prie žmonių ar kitus panašius veiksmus, pažeidžiančius viešąją tvarką ir žmonių rimtį. LR ATPK 187 str. 2 d. numato atsakomybę už policijos ar Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Vadovybės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos, Valstybės saugumo departamento, valstybinės priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos pareigūno teisėtų nurodymų ar reikalavimo nevykdymą, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimą, reiškiamą žodžiu ar kūno gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu.

Motyvuojamoji dalis

D. V. ir N. S. kaltė padarius LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. numatytus teisės pažeidimus, visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolais; policijos pareigūnų A. B.,A. Š. tarnybiniais pranešimais. Alkotesterio panaudojimu buvo nustatyta,kad abu jie vartojo alkoholinius gėrimus,nustatytas apsvaigimas.

Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjų asmenybę. Kaltininkų atsakomybę lengvina, kad dėl pažeidimų jie gailisi, sunkina jų atsakomybę tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (atitinkamai 1,50 ir 2,42 promilių girtumas). Abu nedirba.Skirtinos įstatymo sankcijoje numatytos baudos. Taikytini įstatymo reikalavimai dėl nuobaudų subendrinimo ir jų išdėstymo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teisėjas

nutarė:

D. V. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

D. V. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirti 300 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

LR ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudą D. V. nustatyti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Baudos mokėjimą išdėstyti per 3 mėnesius,įpareigojant D. V. nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos kas mėnesį mokėti po 100 Lt iki visiško baudos sumokėjimo.

N. S. už administracinį teisės pažeidimą,numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.,skirti 120 litų baudą.

N. S. už administracinį teisės pažeidimą,numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str.2d.,skirti 350 Lt baudą.

LR ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudą N. S. nustatyti 350 (trijų šimtų penkiasdešimties) Lt baudą.

Baudos mokėjimą išdėstyti,įpareigojant N. S. nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos 3 mėnesius mokėti po 100 Lt ir ketvirtą mėnesį sumokėti 50 Lt.

Išaiškinti, kad bauda turi būti mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Pavel Borkovski