- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-09
- Bylos Nr.
- T-244-917/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-44018-2022-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigita Meškauskienė
- Nuteistasis
- R. S.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą dėl nuteistajai R. S. keliais teismo procesiniais sprendimais paskirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. balandžio 21 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau Probacijos tarnyba) teikimas dėl nuteistajai R. S., paskirtų bausmių subendrinimo.
Teikime prašoma subendrinti R. S. , gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. birželio 3 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 14 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę bei nurodyti, nuo kada turi būti skaičiuojama subendrinta bausmė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
R. S. 2022 m. birželio 3 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 163 straipsnį ir jai skirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos nekeisti gyvenamosios vietos bei būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. Be to, nuteista pagal 138 straipsnio 2 dalies 1, 3, 5 punktus ir už du epizodus, tai yra, R. S. paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 5 dalimis bausmės subendrintos apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę ir galutinė paskirta bausmė – 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – vienerius metus dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje bei įpareigojant per vis ą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 23 d. nutartimi apeliacinis skundas atmestas ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. birželio 3 d. nuosprendis paliktas nepakeistas.
Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 23 dieną.
Be to, R. S. 2023 m. kovo 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nuteista pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir jai skirta 75 parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir R. S. paskirta 50 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 4 dalimi, 5 dalies 7, 10 punktu paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 1 metams su intensyvia priežiūra – laiko ir vietos stebėjimo kontrole elektroninėmis stebėjimo priemonėmis, nustatant buvimą gyvenamojoje vietoje ir nurodant, kad R. S. privalo būti namuose pagal nurodomą gyvenamąją vietą nuo 23.00 val. iki 6.00 val., išskyrus atvejus, kai tai susiję su darbu, o taip pat įpareigojant nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. balandžio 18 dieną.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnis numato, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Iš Teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad R. S. atžvilgiu priimti procesiniai sprendimai, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. birželio 3 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo 2023 m. kovo 14 d. baudžiamasis įsakymas baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi, o jais paskirtos bausmės subendrintinos.
BK 64 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti.
Kadangi R. S., neatlikusi 2022 m. birželio 3 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės, įvykdė kitą nusikalstamą veiką. Todėl aukščiau nurodytais procesiniais sprendimais – nuosprendžiu ir teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės bendrintinos remiantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmes sudedant iš dalies, tai yra, prie Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. birželio 3 d. nuosprendžiu paskirtos 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 14 d. Baudžiamuoju įsakymu paskirtos 50 parų arešto bausmės dalį – 30 parų arešto. Pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktį arešto bausmę keičiant laisvės atėmimo bausme ir paskiriant R. S. galutinę – 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, R. S. paskirtos bausmės vykdymą atidedant 1 metams su intensyvia priežiūra – laiko ir vietos stebėjimo kontrole elektroninėmis stebėjimo priemonėmis, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – vienerius metus dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi,
nutaria:
Tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą dėl nuteistajai R. S. paskirtų bausmių subendrinimo.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, prie Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. birželio 3 d. nuosprendžiu paskirtos 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 14 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 50 (penkiasdešimt) parų arešto bausmės dalį – 30 (trisdešimt) parų arešto, pakeičiant arešto bausmę į laisvės atėmimą, ir nuteistajai R. S. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams su intensyvia priežiūra – laiko ir vietos stebėjimo kontrole elektroninėmis stebėjimo priemonėmis, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – vienerius metus dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, įpareigojant:
- nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;
- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios įsiteisėjusios nutarties bausmę vykdančioje institucijoje gavimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.