Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

procesinio dokumento kategorija: 2.5.10.5.1.; 2.5.11.; 3.2.6.3.

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. gruodžio 16 d.

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, dokumentinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Gilius ir Ko“ ieškinį atsakovei A. Ž. individualiai įmonei dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė UAB „Gilius ir Ko“ prašo iš atsakovės A. Ž. individualios įmonės priteisti 4947,31 Eur skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad pagal 2008-07-23 projektavimo darbų rangos sutartį Nr. PS-08/024 ieškovė UAB „Gilius ir Ko“ suteikė paslaugas bei išrašė darbų perdavimo-priėmimo aktą ir sąskaitą faktūrą GIK Nr. 05-10710 (b. l. 7-8) atsakovei A. Ž. individualiai įmonei. Už suteiktas paslaugas atsakovė iki šiol neatsiskaitė, neapmokėtų paslaugų suma sudaro 4947,31 Eur. Ne vieną kartą buvo kreiptasi į atsakovę dėl įsiskolinimo padengimo, tačiau įsipareigojimai iki šiol neįvykdyti. Atsakovė į pretenzijas atsiskaityti atsako tik pažadais (b. l. 9-14).

Iš byloje esančios skolos paskaičiavimo pažymos matyti (b.l. 18), kad neapmokėtos skolos likutis yra 4947,31 Eur, todėl, darytina išvada, kad ieškovės reikalavimai yra pagrįsti ir įrodyti.

Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d. numato, kad įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas, kai abi šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Todėl iš atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos 2015-12-16 iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 80 Eur žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 424 str., 428 str., Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d., 2 p., 6.210 str. 1 d., 6.314 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovės A. Ž. individualios įmonė, įmonės kodas 158287431, esančios (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB „Gilius ir Ko“, įmonės kodas 134506482, esančios Savanorių pr. 192, Kaune, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, 4947,31 Eur (keturis tūkstančius devynis šimtus keturiasdešimt septynis Eur 31 ct) skolos, 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2015-12-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 80 Eur (aštuoniasdešimt eurų) žyminio mokesčio.

Atsakovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2015-12-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.

Neįsiteisėjusio preliminaraus teismo sprendimo, ieškinio bei jo priedų nuorašus nedelsiant pasiųsti atsakovui.

Preliminaraus teismo sprendimo nuorašą per tris dienas po šio sprendimo įsiteisėjimo pasiųsti ieškovui.