- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-05-20
- Bylos Nr.
- 2-1303-90/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-00702-2014-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Veronika Šiaulienė
- Pareiškėjas
- L. B.
- Suinteresuotas asmuo
- A. B.
- Advokatai
- Irena Andriuškevičienė
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Šiaulienė, sekretoriaujant Rasai Marcinkonei, dalyvaujant pareiškėjai L. B. a.k. (duomenys neskelbtini) pareiškėjos atstovei advokatei Onai Klinavičienei, suinteresuotam asmeniui A. B. a.k. (duomenys neskelbtini) suinteresuoto asmens atstovei advokatei Irenai Andriuškevičienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. B. pareiškimą suinteresuotam asmeniui A. B. dėl termino palikimui priimti atnaujinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo atnaujinti jai praleistą terminą motinos B. B. palikimui priimti.
Pareiškėja nurodo, kad 2011-07-08 mirė jos ir suinteresuoto asmens motina B. B., 2013-12-11 mirė tėvas B. B.. Po tėvo mirties 2013 m. pabaigoje nuvykusi į notarų biurą sužinojo, kad po motinos mirties yra nesutvarkyti paveldėjimo dokumentai. Po motinos mirties ji su broliu ir tėvu buvo nuvykę į notarų biurą, bet nepavyko susitarti dėl palikimo, ji pateikė reikiamus dokumentus, manė, kad palikimo dokumentai tvarkomi, o paveldėjimo teisės liudijimo notarė negali išduoti kol gyvas tėvas. Ji ir brolis yra pirmos eilės įpėdiniai. Po motinos mirties ji praleido terminą dėl svarbių priežasčių ir prašo jį atnaujinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo A. B. raštiškai paaiškino (20-23 b.l.), kad su pareiškimu nesutinka ir nurodo, kad pareiškėja praleido terminą be svarbių priežasčių, palikimas turi būti priimamas aktyviais veiksmais. Pareiškėja žinojo apie motinos mirtį, kartu su juo ir tėvu B. B. kreipėsi į notarų biurą, nepraleidusi termino, pateikė notarei asmens dokumentą, tačiau sužinojusi, kad ji, priėmusi palikimą, negaus kompensacijos už savo buto komunalinius patarnavimus, atsisakė pasirašyti dokumentus ir išėjo iš notarų kontoros. Daugiau ji nesikreipė į notarų kontorą dėl palikimo priėmimo ir nepriėmė palikimo kitu būdu. Pareiškėjos atsisakymą nuo palikimo įtakojo kitos aplinkybės: prieš mirtį motina padovanojo jai tėvų sukauptas lėšas apie 50 ar 60 tūkstančių Lt ir pasakiusi, kad tokiu būdu padalina turtą: dukrai pinigai, butas sūnui. Pareiškėja duoto žodžio laikėsi ir dėl tėvų turto paveldėjimo kreipėsi tik po tėvo mirties.
Pareiškimas netenkintinas. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad pareiškėjos ir suinteresuoto asmens motina B. B. mirė 2011-07-08, gyvenusi (duomenys neskelbtini) 2011-09-06 po motinos mirties dėl paveldėjimo kreipėsi į notarų biurą pergyvenęs sutuoktinis B. B., sūnus A. B. ir pareiškėja L. B.. B. B. ir A. B. pasirašė pareiškimus dėl paveldėjimo priėmimo (28-30 b.l.) Pareiškėja pateikė notarei asmens dokumentą (43 b.l.), tačiau nepasirašė nei pareiškimo priimti palikimą, nei atsisakymo. Kaip matyti iš šalių ir notarės Rasuolės Sereikienės parodymų tarp šalių kilo ginčas, tačiau po šio įvykio dar buvo mėnuo laiko pareikšti savo valią. Pareiškėja neatliko jokių aktyvių veiksmų, kad per trijų mėnesių priimtų motinos palikimą, nenurodė svarbių priežasčių dėl kurių nepareiškė noro priimti palikimą po motinos mirties, ji buvo notarų kontoroje, jai buvo išaiškintos palikimo priėmimo sąlygos. Pareiškėja dalyvavo motinos laidotuvėse, ji buvo darbinga, turinti spec. vidurinį išsilavinimą, turėjo galimybę kreiptis pas notarę ar teisinės pagalbos pas kitus teisininkus. Teismui pateikė įrodymus, kad ji motiną laidojo, pripažino, kad motina davė kažkokią sumą pinigų. Tėvu iki jo mirties rūpinosi sūnus A. B.. Kadangi pareiškėja nenurodė svarbių priežasčių, todėl neatnaujintinas terminas palikimui, atsiradusiam po motinos B. B. mirties, priimti.
Bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš pareiškėjos (CPK 93, 96, 98 str.; 88 str. 1 d. 3 p.)
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškimą atmesti.
Iš L. B. priteisti 1000 (vieną tūkstantį ) Lt už teisinę pagalbą A. B. ir 11,40 Lt (vienuolika Lt 40 ct) įteikimo išlaidų valstybei.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.