- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-07
- Bylos Nr.
- e2YT-1455-1005/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-26-3-00027-2019-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimundas Rakauskas
- Pareiškėjas
- Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- L. B.
- Kategorijos
- 3.2.6pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant pareiškėjo Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Ingai Ramanauskienei,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vaikui L. Š., suinteresuotas asmuo byloje L. B..
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmuose yra nagrinėjama civilinė byla pagal pareiškėjo Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės rūpybos nustatymo vaikui L. Š., suinteresuotas asmuo byloje L. B.. Pareiškėjas prašo nustatyti nuolatinę rūpybą vaikui L. Š. ir vaiko rūpintoju bei turto tvarkytoju paskirti L. B., vaiko gyvenamąją vietą nustatant rūpintojos šeimoje. Pareiškime nurodoma, kad Kupiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018-08-24 įsakymu vaikui yra nustatyta laikina rūpyba ir rūpintoju paskirta L. B.. Vaikas šiuo metu gyvena su laikinąją rūpintoja ir neprieštarauja, kad L. B. būtų paskirta nuolatine rūpintoja. Kitų asmenų galinčių rūpintis vaiku L. Š. nėra.
Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė prašė pareiškimą tenkinti jame išdėstytų motyvų pagrindu bei patvirtino, kad kitų asmenų galinčių rūpintis vaiku L. Š. nėra.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo L. B. teismo posėdžio metu nurodė, kad su pareiškimu sutinka ir prašo jį tenkinti, nusiskundimų dėl L. Š. elgesio neturi.
Teismo posėdžio metu išklausius vaiką L. Š. ji nurodė, kad sutinka, kad jos rūpintoja būtų paskirta L. B., su rūpintoja sutaria gerai, pasižada rūpintojos klausyti ir ateityje.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad vaikui L. Š., gim. (duomenys neskelbtini), šiuo metu yra nustatyta laikinoji rūpyba ir rūpintoju paskirta L. B.. Byloje nėra duomenų apie kitus asmenis išreiškusius norą tapti minėto nepilnamečio vaiko rūpintoju, ką teismo posėdžio metu patvirtino ir pareiškėjo atstovė. L. B. atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus, yra motyvuota ir turi tinkamas sąlygas vaiko ugdymui.
Esant nustatytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų apie kitus asmenis, išreiškusius norą tapti nepilnamečio vaiko rūpintoju, darytina išvada, kad L. Š. bus sudarytos visos sąlygos tinkamai augti ir tobulėti paskyrus L. B. jos nuolatine rūpintoja, todėl pareiškėjo prašymas yra tenkintinas. L. Š. nustatytina rūpyba šeimoje, rūpintoja paskiriant L. B., nepilnamečio vaiko rūpybos vieta nustatytina rūpintojos gyvenamojoje vietoje (Lietuvos Respublikos CK 3.249 straipsnis, 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.252 straipsnio 2 dalis, 3.256 straipsnis, 3.263, 3.271 - 3.276 straipsniai).
Rūpintojui išaiškintina, kad jis privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Rūpintojas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (Lietuvos Respublikos CK 3.271, 3.272 straipsniai). Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja rūpintojas tik vaiko interesais pagal Lietuvos Respublikos CK IV knygos normas, reglamentuojančias turto administravimą (Lietuvos Respublikos CK 3.275 straipsnis).
Nutartis vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 496 straipsnio 1 dalimi, 504 straipsniu, Lietuvos Respublikos CK 3.263 straipsniu,
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti L. Š., gimusiai (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą šeimoje, ir jos nuolatine rūpintoja bei gaunamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Nustatyti L. Š. nuolatinės rūpybos vietą rūpintojos L. B. gyvenamojoje vietoje.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus, tačiau atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.