Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. M. 2008 m. spalio 30 d. apie 14.30 val., parduotuvėje „Gėrimų pasaulis“, esančioje Savanorių pr. 43, Vilniuje, dirbdama kasininke – pardavėja, pardavė nepilnamečiui L. A., gim. (duomenys neskelbtini), butelį alaus, nepareikalavusi iš perkančiojo pateikti asmens amžių paliudijantį dokumentą. Šiais veiksmais I. M. pažeidė 2004 m. gegužės 20 d. Vyriausybės nutarimo Nr. 618 „dėl didmeninės ir mažmeninės prekybos alkoholio produktais licencijavimo taisyklių ir mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse taisyklių patvirtinimo“ 9.2. punktą ir 1995 m. balandžio 18 d. Alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I – 857 18 straipsnio 4 dalies 3 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 164 straipsnio 3 dalyje.

I. M. pasiaiškinime, esančiame administracinio teisės pažeidimo protokole, kalta dėl to, kad pardavė alkoholinį gėrimą nepilnamečiui, nepaprašiusi jo asmens tapatybės dokumento, paliudijančio perkančiojo amžiaus, prisipažino, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi, nurodė, kad jai nekilo įtarimo, jog asmuo yra nepilnametis.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę, patvirtina bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis pranešimas, bei L. A., gim. (duomenys neskelbtini), paaiškinimas, kuriame jis nurodė, kad 2008 m. spalio 30 d. apie 14.50 val. atėjo į parduotuvę „Gėrimų pasaulis“ nusipirkti alaus. Kai L. A. davė pinigus kasininkei prie jo priėjo policijos pareigūnai ir paprašė asmens dokumento. L. A. nurodė, kad jis yra nepilnametis.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalis), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas nėra teistas bei ankščiau baustas administracine tvarka, nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais skirtina minimalaus dydžio nuobauda numatyta ATPK 164 straipsnio 3 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 164 straipsnio 3 dalimi, 286-287, 293 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 164 straipsnio 3 dalyje ir nubausti ją administracine nuobauda – 50 Lt (penkiasdešimties litų) bauda.

Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT237300010002458204, esančią AB bankas „Hansabankas“, įmokos kodas 6600. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.