Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2014 m. vasario 26 d., apie 19.00 val., parduotuvėje „Iki“, esančioje Šeškinės g. 32, Vilniuje, prekybos salėje paėmė penkias dėžutes saldainių „Merci“ (vienos kaina – 13.49 Lt) ir praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes 67,45 Lt. Tokiais savo veiksmais V. K. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir padarė ATPK 50 str. numatytą pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. K. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasirašytinai informuotas apie jo datą ir vietą. Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Šių nustatytų aplinkybių pagrindu konstatuotina, kad V. K. vengia atvykti į teismą, dėl ko byla nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio V. K. paaiškinimo matyti, kad jis su pažeidimu sutiko, nurodydamas, jog bandė iš parduotuvės savo merginai pavogti saldainių, tačiau buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų. Vogė, nes neturėjo pinigų (b. l. 2).

Be V. K. prisipažinimo, administracinio teisės pažeidimo faktinės aplinkybės bei V. K. kaltė padarius jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą visiškai įrodyta ir kita byloje esančia rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 17P-8156501-14 (b. l. 2), UAB „Palink“ parduotuvės „Iki“ Nr. 464 atsakingo darbuotojo 2014-02-26 pareiškimu (b.l. 4), pakvitavimu (b.l. 5), iš kurio matyti, kad pagrobtos prekės parduotuvei grąžintos, patikrinimo aktu (b.l. 6), vyr.patrulio L. J. 2014-02-26 tarnybiniu pranešimu (b.l. 7).

V. K. veika atitinka ATPK 50 str. sudėtį, kadangi pagrobtų prekių vertė neviršija 1 MGL (130 Lt) sumos, todėl pažeidėjas baustinas.

Pažeidėjo V. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis savo kaltę pripažino bei nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pagrobtų prekių vertę (didelė) ir rūšį, į tai, kad prekės parduotuvei grąžintos, bendrovė materialinių nuostolių nepatyrė, į nustatytą atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, taip pat į duomenis, charakterizuojančius V. K. (baustas administracine tvarka už analogiškus ir kitus teisės pažeidimus, turi dvi galiojančias administracines nuobaudas) ir daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti V. K. paskyrus ATPK 50 str. sankcijoje numatytą baudą, artimą minimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str., teismas

nutaria:

pripažintiV. K. kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 1 d. nuostatas baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos bauda bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., organas (pareigūnas), priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.