- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-21
- Bylos Nr.
- T-53-308/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-55-1-00224-2013-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Nuteistasis
- A. J.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei , dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo A. J. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Varėnos rajono apylinkės teismo 2014-12-18 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-91-308/2014 A. J. buvo nuteistas pagal LR BK 138 str.1d.laisvės atėmimu 6 mėnesiams,bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.
Kaltinamasis A. J. buvo nuteistas už tai,kad : 2013 m. birželio 15 d., apie 16.00 val., (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia, kilus asmeniniam konfliktui, ranka sudavė vieną smūgį A. B. į dešinį petį, tuo padarydamas nukentėjusiajam dešinio raktikaulio lūžimą, kas sukėlė nesunkų sveikatos sutrikdymą, nes dėl dešinio raktikaulio lūžimo sveikata buvo sutrikdyta ilgesniam nei 10 dienų laikotarpiui.
Šalies argumentai
2015-04-28 buvo gautas nuteistojo A. J. prašymas išnagrinėtoje baudž.byloje Nr.1-91-308/2014 peržiūrėti jam paskirtą bausmę.Prašymu nurodo,kad 2015-03-19 priimtu įstatymu buvo pakeisti LR BK 27,38,39,55,56,60,62,179,187 str.ir pakeisti bausmių skyrimo pagrindai.Kadangi pagal LR BK 3 str.2d. atsakomybę panaikinantis ar švelninantis įstatymas turi grįžtamąjį ryšį,t.y.taikoma iki šio įstatymo įsigaliojimo padariusiems nusikalstamas veikas asmenims,tai prašo,atsižvelgus į įsigaliojusias BK pataisas ,sušvelninti jam paskirtą bausmę ją sumažinant.
Prokuroras siūlo nuteistojo prašymo netenkinti.Nurodė,kad A. J. nuosprendžiu pagal LR BK 138 str.1d.buvo nuteistas dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo.Nurodomu BK pakeitimu baudžiamoji atsakomybė pagal LR BK 138 str.1d.nebuvo keista.Nusikaltimo padarymo metu A. J. turėjo neišnykusį teistumą,nusikaltimą padarė būdamas girtas,anksčiau paskirtos bausmės-5 MGL baudos nėra sumokėjęs.Dėl to nėra pagrindo manyti,kad A. J. bausmės tikslai galėtų būti pasiekti netaikant realios bausmės atlikimo,o taikant BK 75 str.laisvės atėmimo bausmės vykdymą.Pagrindų taikyti LR BK 38 str. ar skirti švelnesnės rūšies bausmę taip pat nėra.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
2015-03-19 įstatymu Nr.XII-1554,įsigaliojusiu nuo 2015-03-24, buvo pakeistos LR BK 27,38,39,55,56,60,62,179,187 str. redakcijos.Iš nuosprendžio matyti,kad A. J. ankstesnes veikas buvo padaręs būdamas pilnametis ir pagal naują LR BK 27 str.1d.redakciją jo veikoje yra recidyvas.Pakeista LR BK 56 str.redakcija laisvės atėmimo bausmės skyrimas yra numatytas tik pavojingam recidyvistui.Pakeista LR BK 60 str.1d.13 p.redakcija atsakomybę sunkinančia aplinkybe numato,jeigu veiką padarė recidyvistas.
Nusikaltimo padarymo metu A. J. turėjo neišnykusį teistumą,nusikaltimą padarė būdamas girtas,anksčiau paskirtos bausmės-5 MGL baudos nebuvo sumokėjęs. Pagrindų taikyti LR BK 38 str. nėra,kadangi jis su nukentėjusiuoju nesusitaikė.Skirti švelnesnės rūšies bausmę taip pat nėra pagrindo,kadangi jis kaltės nepripažino, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvo . Dėl to nėra pagrindo manyti,kad A. J. bausmės tikslai galėtų būti pasiekti netaikant realios bausmės atlikimo,o taikant BK 75 str.laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą ir dėl to jo prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BPK 361-362,362¹ str. ,364 str.3d.
nutarė:
Atmesti nuteistojo A. J. prašymą dėl jam 2014-12-18 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-9115-308/2014 paskirtos laisvės atėmimo bausmės sušvelninimo.
Nutartis per 7 dienas,o laisvės atėmimo bausmę atliekančio nuteistojo pder 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui ,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.