- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-12
- Bylos Nr.
- e3K-3-5-403/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00769-2024-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Dalia Vasarienė (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Algirdas Taminskas (pran.)
- Atsakovas
- R. K.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Algirdo Taminsko (pranešėjas) ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė), teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo R. K. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 5 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Penki perlai“ ieškinį atsakovui R. K. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių paskolos sutarties sąlygų įrodinėjimą ir įrodymų vertinimą, paskolos gavėjo pareigą vykdyti prievolę įmonei, kuriai iškelta bankroto byla, aiškinimo ir taikymo.
2. Ieškovė prašė teismo priteisti iš atsakovo 151 500 Eur skolos, 8998,36 Eur mokėjimo palūkanų, 2316,08 Eur kompensacinių palūkanų ir 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 151 500 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Šalies argumentai
3. Ieškovė nurodė, kad yra paskolinusi atsakovui 151 500 Eur. 2021 m. lapkričio 25 d. ir 2021 m. lapkričio 28 d. pervedė po 75 000 Eur, nurodyta mokėjimų paskirtis – „pagal paskolos sutartį“; 2022 m. birželio 8 d. pervedė 1500 Eur, paskirtis – „avansas“. Paskolos sutartys nemokumo administratoriui neperduotos, taip pat nėra dokumentų, kurie patvirtintų pagrindą išmokėti atsakovui avansą. Kadangi 151 500 Eur paskolos grąžinimo terminas nenustatytas, ieškovės nemokumo administratorius 2024 m. vasario 29 d. išsiuntė atsakovui reikalavimą grąžinti skolą. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.873 straipsnio 2 dalyje nustatytas 30 dienų paskolos grąžinimo terminas baigėsi 2024 m. kovo 30 d., atsakovas jos negrąžino. Ieškovei priteistina ne tik paskolos suma, bet ir mokėjimo, kompensacinės bei procesinės palūkanos.
4. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 29 d. sprendimu už akių ieškinys tenkintas iš dalies. Atsakovas prašyme peržiūrėti šį sprendimą nurodė, kad, pagal ieškovės ir atsakovo 2021 m. spalio 4 d. sudarytos paskolos sutarties (toliau – Paskolos sutartis) 4.1 punktą, 150 000 Eur suma paskolinta iki 2028 m. gruodžio 31 d., taigi paskolos grąžinimo terminas, priešingai nei nurodė nemokumo administratorius, buvo nustatytas ir atsakovas dar neturi pareigos jos grąžinti. Lėšos, nors mokėjimo paskirtyje ir įvardytos kaip paskola bei avansas, turėjo kitą paskirtį. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. spalio 22 d. nutartimi sprendimas už akių panaikintas ir atnaujintas civilinės bylos nagrinėjimas.