Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-05-29 · Byla Nr. A2.9.-405-434/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-29
Bylos Nr.
A2.9.-405-434/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pažeidėjas
D. Č.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.9-405-434/2014
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00334-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 29 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo D. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., 10 klasių išsilavinimo, našlio, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) sav., administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2014-05-09 d. 15.00 val. D Č. B. rajone, (duomenys neskelbtini) savo gyvenamajame name, vaikų: S. Č., gim. 1999 m., D. Č., gim. 2003 m., E. Č., gim. 2010 m., G. Š., gim. 2006 m., ir E. Š., gim. 2008 m., akivaizdoje sugyventinę L. Š. plūdo necenzūriniais žodžiais bei demonstravo nepagarbą jai. Tokiais veiksmais D. Č. įvykdė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimu, iš tiesų buvo taip, kaip surašyta protokole. Dėl pažeidimo labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

D. Č. kaltę įrodo ir visa bylos rašytinė medžiaga: L. Š. protokolas – pareiškimas, liudytojo apklausos protokolas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimai. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

D. Č. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į D. Č. asmenybę – bedarbis, gyvena kartu su L. Š. ir nepilnamečiais vaikais, anksčiau nėra baustas pagal LR ATPK 181³ str. Įvertinus visas aplinkybes, D. Č. skirtina straipsnio dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

D. Č. nubausti pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida SolovjovienėNutarimo nuorašą gavau: