Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-08-23 · Civilinė byla Nr. 2-231-886/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-23
Bylos Nr.
2-231-886/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Kriaučiūnaitė
Ieškovas
L. B.
Atsakovas
S. B., E. B.
Civilinė byla Nr. 2-231-886/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02259-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.5
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 23 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. B. ieškinį atsakovams S. B. (S. B.) ir E. B. (E. B.) dėl nuostolių atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė L. B. ieškiniu prašo priteisti solidariai iš atsakovų S. B. (S. B.) ir E. B. (E. B.) 16 737,76 Eur nuostolių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Šalys sudarė taikos sutartį ir pateikė prašymą patvirtinti taikos sutartį rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Šalys taikos sutartyje nurodė, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 293 straipsnio 5 punkte ir CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir CK 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

Taikos sutartis atitinka civilinio proceso tikslus kuo greičiau atkurti teisinę taiką tarp ginčo šalių (CPK 2 str.), atitinka kiekvienos šalies teises ir teisėtus interesus, neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Ieškovė L. B. už ieškinį sumokėjo 502 Lt (145,39 Eur) žyminio mokesčio dviem įmokos mokėjimo kvitais po 251 Lt 2015-02-06 ir 2015-03-02 (9, 40 b.l.). Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 109,04 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

Pagal Taikos sutarties sąlygas procesinių dokumentų siuntimo išlaidas valstybei atlygina ieškovė, šios išlaidos sudaro 17,08 Eur, todėl ieškovei grąžintina žyminio mokesčio suma, atlikus procesinių dokumentų siuntimo išlaidų įskaitymą, mažintina, grąžinant ieškovei 92 Eur.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais, teismas

nutaria:

Patvirtinti 2016 m. rugpjūčio 17 d. taikos sutartį (reg. Nr. DOK 19636), kurią civilinėje byloje Nr. 2-231-886/2016, teisminio proceso Nr. 2-69-3-02259-2015-6 dėl nuostolių atlyginimo sudarė:

ieškovė L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas Perkūno al. 63, 44226 Kaunas (toliau – Ieškovė), ir

atsakovai S. B. (S. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), 48437 Kaunas, ir E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas: (duomenys neskelbtini), 44149, Kaunas (toliau – Atsakovai), atstovaujami advokato G. G.,

toliau kartu vadinami Šalimis, o kiekvienas atskirai – Šalimi,atsižvelgdamos į tai, kad

(I) Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-231-886/2016 (toliau - Byla), kurioje Ieškovė yra pareiškusi Atsakovams reikalavimą dėl 16 737,76 Eur nuostolių atlyginimo;

(II) Byloje Ieškovės pareikštas reikalavimas dėl nuostolių atlyginimo grindžiamas tuo, kad Ieškovei nuosavybės teise priklausantį žemės sklypą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), Kaunas, ir Atsakovams nuosavybės teise priklausantį žemės sklypą, kurio unikalus (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), Kaunas, skiriančiai ir Ieškovės nuosavybės teises priklausančiai tvorai yra kilusi nugriuvimo rizika ir Ieškovės reikalaujama žalos suma yra reikalinga šiai rizikai pašalinti (tvoros gerai būklei atstatyti/atkurti);

(III) Šalys sutarė abipusių nuolaidų ir kompromisų pagrindu taikiai išspręsti yloje kilusį ginčą ir užkirsti kelią ateityje kilti bet kokiems kitiems ginčams, susijusiems Byloje nagrinėjamais reikalavimais;

ir remdamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK), 6.983 -6.986 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., sudaro šią taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis), žemiau nurodytomis sąlygomis:

1. Atsakovai įsipareigoja iki 2017-06-01 savo lėšomis ir jėgomis atlikti visus būtinus darbus ir veiksmus tam, kad būtų atstatyta ir atkurta tvora (jos suirusios dalys), kuri skiria žemės sklypą, kurio unikalus (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), Kaunas, ir žemės sklypą, kurio unikalus (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), Kaunas. Šie darbai ir veiksmai atliekami laikantis tokių pagrindinių Šalių sutartį sąlygų:

1.1. šis tvoros atstatymo įsipareigojimas suprantamas kaip Atsakovų įsipareigojimas Taikos sutarties sudarymo metu esančią tvoros (jos suirusių dalių) būklę atstatyti į tokią tvoros būklę, kurioje tvora buvo tuo metu, kada buvo pastatyta ir kuriais esant būtų pašalinti visi šiuo metu esantys tvoros (jos dalių defektai) (tame tarpe pasvyrimas, įtrūkimai ir kt.), o tvora būtų vizualiai tvarkinga. Šis įsipareigojimas taip pat apima tokių darbų atlikimo teritorijos sutvarkymą;

1.2. detalūs tvoros duomenys, kuriais vadovaujantis turi būti atkurta gera tvoros (jos suirusių dalių) būklė yra detalizuoti šios Taikos sutarties Priede Nr. 1 „Tvoros“ t1, pagal statinių išdėstymo planą, fragmentas su tvoros būklės fotofiksacija“. Pagrindiniai atsakovų turimos atkurti tvoros duomenys: aukštis 260 cm; ilgis 24,48 m; struktūra: 39x39 cm silikatinių plytų mūro stulpai ir 12 cm storio silikatinių plytų mūro užpildas tarp stulpų; pamatai: betoniniai stulpiniai su gelžbetoninėmis pamatų sijomis; tvoros būklė: iš Č. Sasnausko g. 19 pusės tvora tinkuota polimeriniu tinkleliu armuotu tinku ir nudažyta balta spalva, tvora apskardinta per visą jos ilgį.

2. Jeigu laikotarpiu nuo Taikos sutarties sudarymo dienos ir Taikos sutarties 1 punkte nustatymo termino (2017-06-01) tvora ar jos dalis nugriūtų ar tvoros būklė kitaip iš esmės pablogėtų, atsakovai įsipareigoja ne vėliau kaip per 2 darbo dienas nuo tokio fakto per visą tvoros ilgį pastatyti laikiną tvorą.

2.1. Tuo atveju, jeigu Atsakovai neįvykdo šios Taikos sutarties 1 punkte nustatyto įsipareigojimo per nustatytą terminą (2017-06-01), Atsakovai įsipareigoja ne vėliau nei iki 2017-06-03 solidariai sumokėti Ieškovei arba Ieškovės nurodytam asmeniui, kuris atliks tvoros atstatymo darbus, 10 000 Eur (dešimt tūkstančių Eur) sumą. Šiuo atveju reikalavimo teisės pagal sutartį į asmenį, kuris atliks tvoros statybos darbus, Ieškovė perleidžia Atsakovams. Rangos sutartyje turi būti numatyta: Pagrindiniai Atsakovų turimos atkurti tvoros duomenys: aukštis 260 cm; ilgis 24,48 m; struktūra: 39x39 cm silikatinių plytų mūro stulpai ir 12 cm storio silikatinių plytų mūro užpildas tarp stulpų; pamatai: betoniniai stulpiniai su gelžbetoninėmis pamatų sijomis; tvoros būklė: iš Č. Sasnausko g. 19 pusės tvora tinkuota polimeriniu tinkleliu armuotu tinku ir nudažyta balta spalva, tvora apskardinta per visą jos ilgį.

3. Šios sumos sumokėjimas reiškia, jog Atsakovai neturi pareigos toliau vykdyti Taikos sutarties 1 punkte nustatyto įsipareigojimo. Šia taikos sutartimi Atsakovai leidžia pačiai Ieškovei atlikti tvoros (jos dalių) atstatymo darbus šios sutarties 2.1. punkte nustatyta tvarka, jei Atsakovai iki 2017-06-01 neatliks šios sutarties 1 punkte nurodytų darbų.

4. Kauno apylinkės teismo Byloje pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki šioje Taikos sutartyje prisiimtų Atsakovų įsipareigojimų įvykdymo dienos.

5. Šalys patvirtina, kad pasikeitus žemės sklypo, kurio unikalus (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), Kaunas, ir/ar žemės sklypo, kurio unikalus (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), Kaunas, savininkams Šalys vis tiek privalo vykdyti šią Taikos sutartį sutartomis sąlygomis.

6. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartimi yra išsprendžiami visi Šalių nesutarimai ir ginčai dėl ieškinio reikalavimų. Šalys patvirtina, kad nereikš jokių reikalavimų ar pretenzijų viena kitai ateityje, kiek tai yra susiję su šioje Taikos sutartyje aptartomis sąlygomis, išskyrus reikalavimus tinkamai ir laiku vykdyti šią Taikos sutartį.

7. Kiekviena Šalis prisiima visas jos Byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas. Šalys sutaria, kad išlaidos, susijusios su teisminiu Bylos nagrinėjimu ir priteistos valstybės biudžetui, bus padengtos Ieškovės (jeigu tokios būtų).

8. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad joms yra žinomos šios Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir Bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, inter alia, numatytos CPK 137, 293, 294 straipsniuose, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, bei kad CK 6.985 straipsnyje, jog teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

9. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis atitinka Lietuvos Respublikos įstatymus bei kitus teisės aktus ir nepažeidžia joki trečiųjų asmenų įstatymo ginamų tiesių ar teisėtų interesų.

10. Taikos sutarties sudaryta 4 egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, kurio po 1 lieka kiekvienai Šaliai, o 1 egzempliorius yra pateikiamas Kauno apylinkės teismui.

11. Kiekviena šios Taikos sutarties sąlyga yra Šalių individualiai aptarta, šią Taikos sutartį prieš jos pasirašymą Šalys perskaitė, suprato visų jos nuostatos turinį ir niekieno neverčiamos, neįkalbėtos ir kitaip nepaveiktos ją sudarė kaip teisiškai įpareigojantį dokumentą, visiškai atitinkantį jų valią ir tikruosius ketinimus.

12. Taikos sutartį pasirašantys asmenys patvirtina, kad turi reikiamus įgaliojimus,/leidimus/sutikimus Taikos sutarčiai sudaryti ir nėra viršijama įstatymuose numatyta kompetencija.

13. Taikos sutarties priedai: Priedas Nr. 1 „Tvoros t1, pagal statinių išdėstymo planą, fragmentas su tvoros būklės fotofiksacija“.

Grąžinti ieškovei L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 92 Eur (devyniasdešimt du Eur) žyminio mokesčio.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-231-886/2016 (teism. proceso Nr. 2-69-3-02259-2015-6).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Laima Kriaučiūnaitė