Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. Z., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo K. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-10-24, 13.50 val., prekybos paviljone, esančiame (duomenys neskelbtini) sankirtoje, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavėja K. Z. prekiavo stipriaisiais alkoholiniais gėrimais, neturėdama tam licencijos. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 1 d.

Be to, 2013-10-24, 13.50 val., prekybos paviljone, esančiame (duomenys neskelbtini)sankirtoje, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavėja K. Z. laikė 24 pakelius cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurio muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 177,98 Lt (iki 2 MGL). K. Z. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.

Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens K. Z. kaltė, padarius ATPK 164 str. 1 d., 163² str. 1 d. numatytą pažeidimą, įrodyta surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-3), 2013-10-24 patikrinimo aktu, kuriame nurodyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybiniame kioske prekiaujama stipriais alkoholiniais gėrimais, neturint reikalingos licencijos, kioske rasta stiprių alkoholinių gėrimų, išstatytų lentynoje su nurodytomis kainomis ir 24 pakeliai cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 6), daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolu, kuriuo iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ paimta „Švogerių tradicinė degtinė“ 0,2 l talpos, 7 vnt.; „Sobieski Cranberry“ 0,2 l talpos, 8 vnt.; „Arielka Skalsioji“ 0,5 l talpos, 3 vnt.; „Švogerių tradicinė“ 0,5 l talpos, 3 vnt.; „Ledo“ degtinė 0,5 l talpos, 2 vnt.; „Ledo degtinė“ 0,7 l talpos 2 vnt.; „Sobiesky cranberry“ 0,5 l talpos, 4 vnt.; „Forum Brandy“ 0,5 l talpos, 2 vnt.; „Sobiesky Superior“ 0,5 l talpos, 4 vnt.; „Gintaro tradicinė degtinė“ 0,5 l talpos, 5 vnt.; „Monikutės vasara“ baltas vynas 18 % alk. tūrio, 11 vnt.; „Švogerių“ vaisių ir uogų vynas 18 % alk. tūrio, 4 vnt. (b. l. 7), K. Z. paaiškinimas, kuriame ji nurodė, kad dirba kioske pardavėja, prekiauja maisto produktais ir įvairiais alkoholiniais gėrimais. Nežinojo, kad nėra licencijos prekiauti stipriaisiais alkoholiniais gėrimais. Kioske laikė cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, nežinojo, kad jų kioske laikyti negalima. Dėl pažeidimo labai gailisi (b. l. 8), A. P. paaiškinimas, kuriame ji nurodė, kad ji yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorė. Licencijos prekiauti stipriaisiais alkoholiniais gėrimais ji neturėjo, pardavėjos nežinojo, kad kioske jais prekiaujam be licencijos. Dėl prekybos vietoje rastų cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, ji nieko nežinojo. Licencijos prekiauti stipriais alkoholiniais gėrimais negavo, bet prekiavo dėl sunkios materialinės padėties (b. l. 9-10), pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad K. Z. administracine tvarka bausta (b. l. 11), pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad A. P. administracine tvarka bausta (b. l. 12-16), UAB „(duomenys neskelbtini)“ registravimo pažymėjimas (b. l. 17), licencija verstis mažmenine prekyba alumi, alaus mišiniais su nealkoholiniais gėrimais, natūralios fermentacijos sidru, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento (b. l. 18), licencija verstis prekyba tabako gaminiais (b. l. 19), kasininkės - pardavėjos pareiginiais nuostatais (b. l. 20-23), daiktų, užsienio valiutos aprašu (b. l. 24, 25), muitinės vertės paskaičiavimu (b. l. 32-38), kita bylos medžiaga.

K. Z. veika pagal ATPK 164 str. 1 d., 163² str. 1 d. kvalifikuota teisingai, todėl ji baustina.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

K. Z. nebausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino kalta ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Esant nurodytoms aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 30 str., K. Z. skirtina ATPK 164 str. 1 d., 163² str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda su alkoholinių gėrimų ir cigarečių konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

nutaria:

K. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 1 d., 163² str. 1 d., ir skirti:

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 1 d. – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų 00 ct) baudą su alkoholinių gėrimų „Švogerių tradicinė degtinė“ 0,2 l talpos, 7 vnt.; „Sobieski Cranberry“ 0,2 l talpos, 8 vnt.; „Arielka Skalsioji“ 0,5 l talpos, 3 vnt.; „Švogerių tradicinė“ 0,5 l talpos, 3 vnt.; „Ledo“ degtinė 0,5 l talpos, 2 vnt.; „Ledo degtinė“ 0,7 l talpos 2 vnt.; „Sobiesky cranberry“ 0,5 l talpos, 4 vnt.; „Forum Brandy“ 0,5 l talpos, 2 vnt.; „Sobiesky Superior“ 0,5 l talpos, 4 vnt.; „Gintaro tradicinė degtinė“ 0,5 l talpos, 5 vnt.; „Monikutės vasara“ baltas vynas 18 % alk. tūrio, 11 vnt.; „Švogerių“ vaisių ir uogų vynas 18 % alk. tūrio, 4 vnt., konfiskavimu.

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., - 100,00 Lt (vieno šimto litų 00 ct) baudą su 24 (dvidešimt keturių) pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudą paskirti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų 00 ct) baudą su alkoholinių gėrimų „Švogerių tradicinė degtinė“ 0,2 l talpos, 7 vnt.; „Sobieski Cranberry“ 0,2 l talpos, 8 vnt.; „Arielka Skalsioji“ 0,5 l talpos, 3 vnt.; „Švogerių tradicinė“ 0,5 l talpos, 3 vnt.; „Ledo“ degtinė 0,5 l talpos, 2 vnt.; „Ledo degtinė“ 0,7 l talpos 2 vnt.; „Sobiesky cranberry“ 0,5 l talpos, 4 vnt.; „Forum Brandy“ 0,5 l talpos, 2 vnt.; „Sobiesky Superior“ 0,5 l talpos, 4 vnt.; „Gintaro tradicinė degtinė“ 0,5 l talpos, 5 vnt.; „Monikutės vasara“ baltas vynas 18 % alk. tūrio, 11 vnt.; „Švogerių“ vaisių ir uogų vynas 18 % alk. tūrio, 4 vnt., ir 24 (dvidešimt keturių) pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Nusikaltimų tyrimo valdybos Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyrių (Vytauto pr. 91, Kaunas).

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.