- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-03-13
- Bylos Nr.
- N2-3391-897/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-01576-2014-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Rakštelytė
- Pareiškėjas
- D. J., T. J.
- Kategorijos
- 128.16.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Rakštelytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų D. J. ir T. J. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai prašo nutraukti santuoką, įregistruotą 2011-06-11 Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 197, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nurodė, kad kartu nebegyvena ir neveda bendro ūkio, santuoka iširo dėl bendrų interesų nebuvimo ir nesutarimų, taikinimas netikslingas. Pareiškėjai taip pat nurodė, kad santuokoje jie susilaukė sūnaus G. J., gim. (duomenys neskelbtini), kurio gyvenamosios vietos, išlaikymo, auklėjimo ir kitus klausimus pareiškėjai yra aptarę sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai prašo palikti jiems santuokines pavardes bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Prašymas tenkintinas (LR CK 3.51, 3.52, 3.53 str.). Nuo pareiškėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei metai laiko, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs.
Kadangi sutuoktiniai netvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo ir nebegalima tikėti, kad jie vėl pradės gyventi kartu, teismas daro išvadą, kad santuoka tarp pareiškėjų faktiškai iširo, todėl ji nutrauktina ir patvirtintina sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjams po santuokos nutraukimo paliktinos jų santuokinės pavardės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 270 str. ir 541 str., teismas
nusprendžia:
prašymą patenkinti. Santuoką, įregistruotą tarp T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. J. (iki santuokos – N.), a.k. (duomenys neskelbtini) 2011-06-11 Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 197, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti jų santuokines J. ir J. pavardes.
Patvirtinti pareiškėjų T. J. ir D. J. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
D. J. ir T. J. pareiškia, kad nutraukia santuoką abiejų bendru susitarimu, laisva valia.Pareiškėjai D. J. ir T. J. patvirtina, kad santuokoje neįgijo jokio tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, o namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjo gyventi atskirai ir dėl to pretenzijų vienas kitam neturi.Pareiškėjai D. J. ir T. J. patvirtina, kad jokių kreditorių, nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturi.Pareiškėjai D. J. ir T. J. susitaria, kad po santuokos nutraukimo nepilnamečio sūnaus G. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina D. J., a.k. (duomenys neskelbtini)Pareiškėjas T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja kiekvieną mėnesį skirti nepilnamečio sūnaus G. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 400,00 Lt periodinių išmokų iki sūnaus pilnametystės, pervedant šią pinigų sumą į a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) už einamąjį mėnesį iki mėnesio 15 dienos. Pareiškėja D. J. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti ir valdyti/naudoti jas uzufrukto teise.Pareiškėjas T. J. įsipareigoja dalyvauti sūnaus G. J. auklėjime, vystyme, švietime, užtikrinti vaiko teisę į asmeninį gyvenimą, rūpintis jo sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, užtikrinti vaiko teisę į asmens neliečiamybę ir laisvę, turtines, socialines ir kitokias teise, numatytas vidaus ir tarptautinės teisės, o taip pat lankyti vaiką kartą per mėnesį iš anksto suderintu laiku.Pareiškėjai D. J. ir T. J. susitaria, kad bet kurio iš jų teisės dalyvauti vaiko auklėjime ar bendrauti su vaiku gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.Pareiškėjai D. J. ir T. J. vienas iš kito išlaidymo nereikalauja.Sutarties pakeitimo tvarka ir pasekmės pareiškėjams žinomos ir suprantamos (LR CK 3.53 str.).
Sprendimo nuorašą per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Civilinės metrikacijos skyriui santuokos nutraukimo fakto įregistravimui.
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.