Šiaulių apygardos teismo nutartis

2017-09-25 · Civilinė byla Nr. e2-737-569/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-09-25
Bylos Nr.
e2-737-569/2017
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00201-2017-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Muchtarovienė
Atsakovas
V. G.
Trečiasis asmuo
R. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr.e2-737-569/2017Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00201-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.10 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUNUTARTIS2017 m. rugsėjo 25 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Violetai Paskočinienei,

žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ,,CB Logistic“ ieškinį atsakovui V. G., trečiajam asmeniui R. B. dėl paskolos sutarčių pripažinimo negaliojančiomis, piniginių lėšų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) ,,CB Logistic“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui V. G. dėl paskolos sutarčių pripažinimo negaliojančiomis, piniginių lėšų priteisimo, trečiasis asmuo R. B.. Teismas išsiuntė šalims ieškinį. Byloje gauti atsiliepimai bei paskirtas teismo posėdis.

Teisme gautas ieškovės bankrutavusios UAB ,,CB Logistic“ pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo, kuriuo prašoma leisti atsiimti ieškinį. Ieškovės atstovė nurodo, kad įvertinus buvusio bankrutavusios UAB ,,CB Logistic“ bankroto administratoriaus pareikšto ieškinio pagrįstumą ir bylinėjimosi perspektyvas, tikslinga atsiimti pateiktą ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas, ieškinys paliktinas nenagrinėtas.

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnyje numatyta ieškovo teisė atsiimti pateiktą ieškinį iki teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui. Vėliau ieškinį galima atsiimti tik turint atsakovo sutikimą. Nagrinėjamu atveju ieškovė pateikė atsakovo V. G. rašytinį sutikimą dėl ieškinio atsiėmimo. Taip pat teisme gautas ir trečiojo asmens R. B. sutikimas dėl ieškinio atsiėmimo, todėl ieškovės pareiškimas tenkintinas, ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 8 punktu, įmonė (įstaiga), kuriai iškelta bankroto byla, nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleidžiama.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas

nutaria:

Tenkinti ieškovės bankrutavusios UAB ,,CB Logistic“ prašymą dėl ieškinio atsiėmimo.

Ieškovės bankrutavusios UAB ,,CB Logistic“ ieškinį atsakovui V. G., trečiajam asmeniui R. B. dėl paskolos sutarčių pripažinimo negaliojančiomis, piniginių lėšų priteisimo palikti nenagrinėtą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Lina Muchtarovienė