- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-07
- Bylos Nr.
- A2.6.-6091-825/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-05230-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Bronius Varsackis
- Pažeidėjas
- D. B.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, rašytinio proceso tvarka susipažinę su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013 m. gegužės 29 d., apie 15.27 val., Neringos savivaldybės kelio Smiltynė-Nida 18-ajame kilometre vairavo transporto priemonę „Volvo S80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 112 km/h (± 4 km/h paklaida) greičiu ir viršijo nustatytą greitį 58 km/h, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 135 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str. 1 d. 1 p. nustato, kad organas (pareigūnas), ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, turi išsiaiškinti, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti bylą.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str. 2 d. numatyta, kad šio kodekso 122–130 straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.
Susipažinus su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga matyti, kad administracinis teisės pažeidimas buvo padarytas Neringos savivaldybėje, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), o transporto priemonės registracijos vieta yra Alytus, todėl darytina išvada, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas Kauno apylinkės teismui pateiktas pažeidžiant teritorinio teismingumo principus.
Esant šioms aplinkybėms, administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga perduotina Šakių rajono apylinkės teismui pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens deklaruotą gyvenamąją vietą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str. 1 d. 1 p., 281, 287 str. 1 d. 3 p.,
nutaria:
Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-6091-825/2013 perduoti pagal teismingumą (žinybingumą) Šakių rajono apylinkės teismui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.