Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Loreta Radzevičienė

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl nuteistajam M. S. bausmės laiko įskaitymo į paskirtą bausmę patikslinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma patikslinti pagal kokį konkretų atliktą pagal ankstesnį nuosprendį į M. S. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu skirtą bausmės laiką įskaityta bausmė.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka teismas pranešė prokurorui, Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimui ir nuteistajam apie teikimo nagrinėjimo datą ir laiką ir jų teisę per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus.

Suinteresuotiems asmenims pranešimai apie paskirtą teismo posėdį įteikti tinkamai, prašymų nepateikta. Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūra iki posėdžio dienos nepateikė atsiliepimo į Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą.

Prašymas tenkintinas.

BPK 362 straipsnio 4 dalį klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse numatytus klausimus, išskyrus Bausmių vykdymo kodekso 76 straipsnio 5 dalyje numatytuosius, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas. BPK 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Bylos duomenimis M. S. nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalį jam paskirta 9 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė, pagal BK 243 straipsnį paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirta M. S. subendrinta 9 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, M. S. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta jam 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. rugsėjo 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme, bausmes iš dalies sudedant, ir M. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų 1 mėnesio terminuoto laisvės atėmimo bausmė, į bausmės laiką įskaitant bausmę, atliktą pagal ankstesnį nuosprendį. Vadovaujantis BK 27 straipsnio 1 dalimi, M. S. pripažintas recidyvistu. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2025 m. gruodžio 23 d.

Kauno apygardos teismo 2026 m. kovo 18 d. nutartimi nuteistojo M. S. apeliacinis skundas dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. gruodžio 23 d. nuosprendžio atmestas ir paliktas galioti pirmos instancijos nuosprendis, kuris įsiteisėjo 2026 m. kovo 18 d.

Atsižvelgiant į pirmiau išdėstytą, į tai, kad, tikslinant pagal kokį konkretų ankstesnį nuosprendį į M. S. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu skirtą bausmės laiką įskaityta bausmė, nepakeičiama šio nuosprendžio esmė, teikimas tenkintinas, nurodant, jog M. S. į bausmės laiką įskaitytina bausmė, atlikta pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. rugsėjo 12 d. nuosprendį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalis, 5 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą tenkinti.

Į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu M. S. paskirtą galutinę subendrintą terminuoto laisvės atėmimo bausmę įskaityti bausmę, atliktą pagal ankstesnį – Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. rugsėjo 12 d. nuosprendį.

Patvirtintą šios nutarties kopiją (nuorašą) išsiųsti nuteistajam M. S., Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūrai ir Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimui.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.