Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, išnagrinėjęs T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. S., 2013-11-10, apie 21 val. 40 min., būdamas neblaivus atvykus Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigūnams M. K., V. B. sugyventinės namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), nevykdė jų teisėtų reikalavimų nešaukti, nesikeikti, negrasinti sugyventinei, o sulaikomas aktyviais veiksmais stumdėsi, muistėsi, spardėsi, mėgino ištrūkti, iškeikė įvairiais necenzūriniais ir įžeidžiančiais žodžiais policijos pareigūnus. Taip pat T. S. vedamas į Marijampolės AVPK patalpas atsisakė toliau eiti ir toliau vedamas šaukė, pareigūnus iškeikė necenzūriniais žodžiais, spardėsi, atsispyrė į laiptus muistydamasis mėgino pargriauti pareigūną M. K., į reikalavimus nusiraminti nereagavo, mėgino aktyviais veiksmais ištrūkti. Tokiais savo veiksmais T. S. įžeidė Marijampolės AVPK policijos pareigūnų M. K. ir V. B., einančių jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, garbę ir orumą, vadindamas juos įžeidžiančiais ir necenzūriniais žodžiais, taip pat pasipriešino, t.y. jėga priešinosi bandant jį sulaikyti, vedant į tarnybinį automobilį ir pristatant į Marijampolės AVPK patalpas, esančias (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais T. S. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2d.

Motyvuojamoji dalis

T. S. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8117750 (b.l.1), tarnybinis pranešimas (b.l.4), M. K. apklausos protokolas (b.l.5-6), V. B. apklausos protokolas (b.l.7-8), asmens, vengiančio pasitikrinti neblaivumą alkoholio kiekio matuokliu ar sveikatos priežiūros įstaigoje, apžiūros aktas (b.l.9), T. S. paaiškinimas (b.l.10), pažyma apie asmens baustumą (b.l.11-17).

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2d., požymius.

T. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta padaręs teisės pažeidimus bei nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir į atsakomybę sunkinančią aplinkybes. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog T. S. skirtinos LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., sankcijų vidurkius atitinkančios baudos.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

T. S. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d., ir skirti jam 750 Lt (septynių šimtų penkiasdešimties litų) administracinę baudą.

T. S. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., ir skirti jam 450 Lt (keturių šimtų penkiasdešimties litų) administracinę baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas baudas subendrinti ir T. S. paskirti galutinę 750 Lt (septynių šimtų penkiasdešimties litų) administracinę baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, T. S..