Kauno apylinkės teismo nutartis

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šafronienė, susipažinusi su Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimu dėl keliais teismų nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo G. B. atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-01-22 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 186 str. 2 d. ir nubaustas 5 (penkių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant G. B. bausmės vykdymo laikotarpiu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, išskyrus laiką susijusį su darbu ir per 1 (vieną) mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 2 p. ir 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2012 m. gruodžio 7 d. Širvintų r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė G. B. paskirta laisvės apribojimas 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, išskyrus laiką susijusį su darbu ir per 1 (vieną) mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis atlikta pagal Širvintų r. apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 7 d. nuosprendį.

Taip pat G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Anykščių rajono apylinkės teismo 2013-01-23 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje ir nubaustas 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis G. B. paskirta bausmė subendrinta su 2012 m. gruodžio 7 d. Širvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme - laisvės apribojimu šešiems mėnesiams, ir paskirta G. B. galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant G. B. per bausmės atlikimo laiką būti savo namuose nuo 23 val. vakaro iki 5 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu, neatlygintai išdirbti 80 valandų, per penkis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, pradėti dirbti arba būti užsiregistravus darbo biržoje.

G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013-03-18 Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi, 2013-01-22 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013-01-23 Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, iš dalies jas sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 1 m. laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., neatlygintinai išdirbti 80 val. per 5 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Taip pat G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-01-25 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per 9 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytą UAB „Kvistija" 715,77 Lt turtinę žalą, per 6 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 100 vai. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, pradėti dirbti arba būti užsiregistravusiam darbo biržoje.

Taip pat G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Molėtų rajono apylinkės teismo 2013-01-31 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 23.00 vai. iki 05.00 vai., jei tai nesusiję su darbu, per 5 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 100 vai. savo gyvenamojoje vietovėje, pradėti dirbti.

Taip pat G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013-02-18 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje ir nubaustas 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose savo faktinės gyvenamosios vietos adresu, jeigu tai nesusiję su darbu, su mokymusi specialybei įsigyti ar persikvalifikavimu pagal darbo biržos siuntimą ar kaltinamojo asmens sveikatos priežiūra, toliau registruotis darbo biržoje, o darbo suradimo atveju, be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos, iki 2013-09-01 imtinai atlyginti visiems nukentėjusiems juridiniams asmenims nusikaltimu padarytą turtinę žalą bendroje 1.110,60 Lt sumoje, ir privalomai uždrausta be bausmę vykdančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą.

Taip pat G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Jonavos rajono apylinkės teismo 2013-02-20 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas 6 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per 3 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytą UAB ,,Baltic Petroleum" 730,93 Lt turtinę žalą, per laisvės apribojimo laiką neatlygintinai išdirbti 100 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Taip pat G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2013-04-10 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas 6 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo momento neatlygintinai išdirbti 160 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; užsiregistruoti darbo biržoje arba pradėti dirbti ir būti namuose nuo 22 val. iki 5 val. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., paskirta bausmė subendrinta su bausmėmis, paskirtomis Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-01-25 nuosprendžiu, Molėtų rajono apylinkės teismo 2013-01-31 nuosprendžiu, Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013-02-18 nuosprendžiu, Jonavos rajono apylinkės teismo 2013-02-20 nuosprendžiu ir Anykščių rajono apylinkės teismo 2013-03-18 nutartimi, kuria buvo nustatyta Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-01-22, Anykščių rajono apylinkės teismo 2013-01-23 nuosprendžiu paskirtų bausmių vykdymo tvarka, ir paskirta G. B. galutinė subendrinta bausmė - laisvės apribojimas 1(vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant jį per vienerius metus neatlygintinai išdirbti 160 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; užsiregistruoti darbo biržoje arba pradėti dirbti ir būti namuose nuo 22 val. iki 5 val., įpareigojant G. B. atlyginti nukentėjusiesiems ir civiliniams ieškovams nusikalstamomis veikomis padarytą žalą - Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-01-25 nuosprendžiu nustatyta tvarka ir terminais, Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013-02-18 nuosprendžiu nustatyta tvarka ir terminais, Jonavos rajono apylinkės teismo 2013-02-20 nuosprendžiu nustatyta tvarka ir terminais.

Teisme 2013-04-22 gautas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas kuriuo prašoma BPK 347 straipsnio pagrindu skirtingais nuosprendžiais G. B. paskirtas bausmes subendrinti.

Motyvuojamoji dalis

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas perduotinas pagal teismingumą kitam tos pačios pakopos apylinkės teismui.

Pagal BPK 347 straipsnį kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Pažymėtina, kad po Jonavos rajono apylinkės teismo priimto 2013-02-20 nuosprendžio buvo priimtas 2013-04-10 Kauno apylinkės teismo apkaltinamasis nuosprendis G. B. atžvilgiu. Nors įstatyme konkrečiai nereglamentuojama, kuris būtent teismas – priėmęs nuosprendį, kitas tos pačios pakopos ar aukštesnysis – turi spręsti bausmių bendrinimo, bei jų vykdymo tvarką, tačiau vadovaujantis teismų praktika tokią funkciją turi vykdyti vėliausią nuosprendį priėmęs teismas. Iš informacinės Liteko duomenų programos matyti, kad vėliausiai priimtas Kauno apylinkės teismo 2013-04 10 nuosprendis, kuris 2013 05 02 įsiteisėjo. Taigi nagrinėjamu atveju, tik Kauno apylinkės, o ne Jonavos, rajono apylinkės teismas gali iš esmės išnagrinėti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą. Tai reiškia, kad šis teikimas Jonavos rajono apylinkės teismui yra neteismingas, todėl vadovaujantis BPK 228 str. 1 d. įtvirtinta procesinės teisės normos analogija, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas perduotinas pagal teismingumą Kauno apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą pagal teismingumą perduoti Kauno apylinkės teismui (Kaunas, Laisvės al. 103, LT-44291).

Nutartis neskundžiama.