Alytaus apylinkės teismo nutartis

2016-01-12 · Civilinė byla Nr. 2VP-549-979/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-12
Bylos Nr.
2VP-549-979/2016
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-00070-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-549-979/2016Teisminio proceso Nr.2-13-3-00070-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.4.6.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1.; (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 12 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Angelės Kvaraciejienės prašymą dėl skolininko kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/15/01146,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja antstolė Angelė Kvaraciejienė prašo paskirti vykdomojoje byloje Nr. 0133/15/01146 skolininko A. J. kuratoriumi advokatę Oną Klinavičienę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0133/15/01146 duomenimis nustatyta, kad antstolė vykdo Lazdijų rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 22 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-66-393/2014 dėl 1 534,99 Eur skolos, 214,24 Eur bylinėjimosi išlaidų išieškojimo V. V. naudai. Antstolė, atlikdama vykdymo veiksmus, skolininkui A. J. procesinius dokumentus registruota paštu siuntė vykdomajame dokumente nurodytu adresu – (duomenys neskelbtini), tačiau procesiniai dokumentai grąžinami neįteikti, su atžymomis – „neatsiėmė“. Antstolė, patikrinusi Gyventojų registro tarnybos duomenis nustatė, kad skolininko deklaruota gyvenamoji vieta sutampa su vykdomajame rašte nurodyta. Nuo vykdomosios bylos užvedimo, skolininkui nepavyksta įteikti procesinių dokumentų žinomu skolininko gyvenamosios vietos adresu, Valstybės socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis skolininkas niekur nedirba. Antstolė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 660 straipsnio 1 dalimi, raginimą vykdyti teismo sprendimą paskelbė specialiame interneto tinklalapyje Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyta tvarka. Vykdymo procese nustatyta, kad skolininko A. J. vardu yra registruoto nekilnojamojo turto, kurį galima parduoti iš varžytynių. Antstolės kontoroje 2016 m. sausio 5 d. gautas išieškotojos V. V. atstovės G. J. prašymas skirti skolininkui kuratorių.

CPK 601 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismo paskirti skolininko kuratorių. Įvertinus vykdomojoje byloje esančius duomenis, konstatuotina, kad skolininko A. J. buvimo vieta nėra žinoma, todėl neįmanoma atlikti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0133/15/01146, taigi yra teisinis pagrindas paskirti jo kuratorių vykdymo procese. Duomenų apie skolininko A. J. šeimos narius ar giminaičius, kurie galėtų būti paskirti A. J. kuratoriumi, byloje nėra. Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 str. 3 d.). A. J. kuratoriumi sutinka būti advokatė Ona Klinavičienė, byloje nėra jokių duomenų, kad ji turėtų teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas A. J. interesams (CPK 39 str. 4 d.). Esant nustatytoms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas tenkintinas, skolininko A. J. kuratoriumi skirtina advokatė Ona Klinavičienė.

Kuratoriui išaiškintina, kad jis vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 str. 4 d.).

Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 str. 5 d.).

Apie kuratoriaus paskyrimą teismas viešai paskelbia teisme specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Paskirti skolininko A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0133/15/01146 advokatę Oną Klinavičienę, Ulonų g. 16, Alytus.

Apie kuratoriaus paskyrimą informuoti paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt sekančio turinio pranešimą:

„Informuojame, kad Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 12 d. nutartimi kuratoriumi vykdomojoje byloje pagal pareiškėjos antstolės Angelės Kvaraciejienės perduotą išieškotojos V. V. atstovės G. J. prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo proceso metu skolininko A. J., gim. 1961 m., kuratoriumi paskirta advokatė Ona Klinavičienė, Ulonų g. 16, Alytus“.

Vykdomąją bylą Nr. 0133/15/01146 grąžinti antstolei Angelei Kvaraciejienei.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti antstolei, išieškotojos atstovei ir paskirtam kuratoriui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė