- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-990-768/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00772-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Donatas Jatužis
- Pažeidėjas
- R. M.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini),, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, išsituokusio, registruoto Darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. M. 2015 m. kovo 4 d. apie 15.25 val. girtavo bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, leido vartoti alkoholinius gėrimus – degtinę nepilnamečiams M. K., gim. 1998 m. bei G. M., gim. 1997 m.
R. M. bylos nagrinėjimo teisme metu kaltę pripažino ir dėl savo elgesio gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo R. M. kaltė įrodyta jo paaiškinimu ir byloje esančiais įrodymais: 2015-03-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-27446887-15, tarnybiniais pranešimais, asmenų blaivumo testais bei kitais byloje esančiais rašytiniais paaiškinimais.
Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas R. M. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu leido gerti ir gėrė alkoholinius gėrimus kartu su nepilnamečiais M. K. ir G. M., kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnio sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šią įstatymo normą surašytas pagrįstai.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo R. M. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas R. M. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, į asmenybę – neteistas, nebaustas administracine tvarka, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, į konkrečias bylos aplinkybes. Todėl esant šioms išdėstytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R. M. paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą – minimalaus dydžio baudą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 72 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų) baudą.
Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.
Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.