- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-03-02
- Bylos Nr.
- e2-2339-1006/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-25770-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Justė Kliučinskienė
- Ieškovas
- UAB „Firma Viti“
- Atsakovas
- UAB „Ekometa“
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Firma Viti“ ieškinį atsakovei UAB „Ekometa“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė UAB „Firma Viti“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės UAB „Ekometa“ (toliau – ir atsakovė) 7 600 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje nurodoma, kad ieškovė pardavė atsakovei 37 875 kilogramus metalo laužo ir išrašė atsakovei 2024 m. spalio 28 d. PVM sąskaitą-faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) 10 998,90 Eur su PVM sumai; pardavė 6 693 kilogramus metalo laužo ir išrašė 2024 m. gruodžio 12 d. PVM sąskaitą-faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini),79 Eur su PVM sumai. Atsakovė, nepaisydama raginimo, padengė 2024 m. spalio 28 d. PVM sąskaitą-faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) tik iš dalies, o 2024 m. gruodžio 12 d. PVM sąskaita-faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) šiai dienai yra visiškai nepadengta. Pasak ieškovės, paskutinis dalinis 200 Eur mokėjimas buvo atliktas 2025 m. rugsėjo 15 d. ieškovės teigimu, atsakovės skolos likutis pagal 2024 m. spalio 28 d. PVM sąskaitą-faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2024 m. gruodžio 12 d. PVM sąskaitą-faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) šiai dienai sudaro 7 600 Eur. Nors ieškovas atsakovei pardavė metalo laužą atitinkamai 2024 m. spalio ir gruodžio mėnesiais, tačiau atsakovė (nepaisant daugkartinių žodinių prašymų) dengė skolas labai nedidelėmis sumomis. Šalių pasirašytuose dokumentuose nebuvo numatytas atsakovės prievolės sumokėti skolą terminas (tačiau ieškovė tikrai tikėjosi, kad atsakovė savo prievolę įvykdys bent per kelis mėnesius). Todėl ieškovas, vadovaudamasi LR CK 6.53 str. 2 d. („Prievolę, kurios įvykdymo terminas neapibrėžtas, skolininkas privalo įvykdyti per septynias dienas nuo tos dienos, kurią kreditorius pareikalavo prievolę įvykdyti“) atsakovei pareiškė 2025 m. rugsėjo 4 d. pretenziją, pagal kurią pareikalavo per 7 dienas (iki 2025 m. rugsėjo 11 d.) padengti tuo metu buvusią 8 200 Eur skolą, tačiau atsakovė padengė skolą tik nedidele dalimi ir šiai dienai skola siekia 7 600 Eur. Atsakovė turi pareigą ieškovei padengti skolą ir šios skolos padengimo terminą yra pradelsusi.