Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2026-05-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-160-417/2026

Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Data
2026-05-19
Bylos Nr.
AN2-160-417/2026
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00087-2026-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eduardas Maškevičius
Pažeidėjas
R. V.
Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN2-160-417/2026
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00087-2026-8
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 19.9; 21.11.10; 21.11.11
KLAIPĖDOS apygardos teismasNutarTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 19 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eduardas Maškevičius

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto R. V. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. kovo 12 d. nutarties R. V. administracinio nusižengimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ 2026 m. sausio 7 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK: (duomenys neskelbtini)) (toliau – ir VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ 2026 m. sausio 7 d. nutarimas) R. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 505 straipsnio 1 dalį skirta 1 170 Eur bauda už tai, jog jis, būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas, 2025 m. rugsėjo 23 d. 00.00 val. atsisakė pateikti informaciją, nurodytą VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ 2025 m. rugpjūčio 22 d. rašte Nr. S5-760 „Dėl informacijos pateikimo administracinio nusižengimo tyrime“ ir pakartotiname 2025 m. rugsėjo 10 d. rašte Nr. S5-789 „Dėl informacijos pateikimo administracinio nusižengimo tyrime“, ir taip nevykdė teisėtų įstatymų įgaliotų pareigūnų reikalavimų bei kliudė atlikti jiems pavestas pareigas.

Nutarimo skiltyje „Pažeidimo esmė“ nurodyta, kad, atlikdama galimai padaryto administracinio nusižengimo tyrimą pagal VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ kontrolieriaus A. E. 2025 m. liepos 10 d. surašytą patikrinimo aktą Nr. (duomenys neskelbtini), VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“, siekdama išsamiai ištirti galimai padaryto administracinio nusižengimo aplinkybes, kreipėsi į UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovą R. V. su prašymu nurodyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsakingą asmenį, kuriam pavesta vadovauti keleivių vežimo veiklai, ir pateikti 2025 m. liepos 10 d. vykdyto užsakomojo reiso su transporto priemone, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), keleivių vežimo sutartį, keleivių vežimo lapą ir kitus dokumentus, galinčius turėti reikšmės nagrinėjant administracinę bylą. Patikrinimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini) buvo surašytas 2025 m. liepos 10 d., nes transporto priemonės, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuria patikrinimo metu buvo vykdomas užsakomasis reisas, vairuotoja atsisakė pateikti kontrolieriaus prašomus vykdomo reiso dokumentus. Nustatyta, kad transporto priemonės, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkė ir licencijos verstis keleivių vežimu autobusais tarptautiniais maršrutais ir Lietuvos Respublikos teritorijoje Nr. (duomenys neskelbtini) turėtoja yra UAB „(duomenys neskelbtini)“.