Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

2025-09-22 · Baudžiamoji byla Nr. 1-1368-549/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2025-09-22
Bylos Nr.
1-1368-549/2025
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ingrida Krušienė
Kaltinamasis
P. K.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-1368-549/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13406-2025-6Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.8.12.; 1.2.23.1.1. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugsėjo 22 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Ingrida Krušienė,

sekretoriaujant Aistei Marcijonaitei.

dalyvaujant prokurorei Ritai Ušinskienei,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, LR pilietis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, registruojasi užimtumo tarnyboje, teistas 11 kartų, paskutinį kartą 2023-12-15 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso (toliau - BK) 178 str. 2 d. - 8 mėnesių laisves apribojimo bausme, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. K. disponavo narkotinėmis medžiagomis neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, t. y. P. K. iki 2025-04-17 11.20 val. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė narkotinę medžiagą – kanapes (antžeminės dalys), kurios masė yra 2,917 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 21,6 %; narkotinę medžiagą – kanapes (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,350 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 15,3 %; narkotinę medžiagą – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 15,596 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 19,2 %, iki kol ją (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, rado ir paėmė Klaipėdos m. PK pareigūnai.

Apklaustas teisiamojo posėdžio metu P. K. kaltę pripažino visiškai ir parodė, jog 2025 m. balandžio 17 d. ar 18 d. jį sulaikė su kanapėmis, kurias laikė indelyje ant stalo virtuvėje (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje. Jas laikė savo naudojimui. Parodė, kad kanapes vartoja ilgai. Užėję pareigūnai į namus, kanapes rado ant stalo virtuvėje. Jis bandė kanapes išmesti pro langą, tačiau pareigūnai jas galiausiai rado lauke, žolėje. Kanapes turėjo savo reikmėm. Ikiteisminio tyrimo stadijoje sutiko, kad jam skirtų arešto bausmę – jam buvo skirta 60 parų, tačiau dabar nori taisytis, prašo paskirti kitą bausmę – laisvės apribojimą, nes pasidarė išvadas. Lankėsi „Švyturio“ bažnyčioje, gydosi pats, nori savarankiškai nustoti vartoti narkotines medžiagas. Parodė, jog jei teismas skirtų gydymą, jis sutiktų gydytis nuo priklausomybės narkotinėms medžiagoms.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju P. K. kaltę taip pat pripažino ir parodė, jog 2025 m. balandžio 17 d. apie 11 val. pas jį į butą atėjo policijos pareigūnai, kaip informavo, dėl narkotikų. Tuo metu bute buvo vienas. Jis policijos pareigūnus įleido į butą. Sakė, kad jokių narkotinių medžiagų neturi. Leido apžiūrėti butą. Virtuvėje ant stalo laikė plastikinį indelį, kuriame buvo virš dešimties gramų narkotinės medžiagos - kanapės žolės. Kai atėjo į buto virtuvę, jis staigiai tą indelį su kanapės žole išmetė į šiukšlių dėžę. Policijos pareigūnai liepė ištraukti indelį. Išėmęs iš šiukšlių kibiro, staigiai atidarė virtuvės langą ir indelį su kanapės žole išmetė per langą. Taip padarė spontaniškai, iš inercijos, norėdamas išvengti atsakomybės. Pasielgė neapgalvotai, nes tuo metu buvo išsigandęs, pasimetęs. Kanapės žolę laikė savo reikmėms. Jis pats ją vartojo. Niekam narkotinės medžiagos nepardavinėjo, neplatino ir tokio tikslo neturėjo. Šią kanapės žolę buvo įgijęs prieš savaitę Klaipėdoje iš vieno asmens, kurio jokių duomenų nežino. Įgijo jį apgaudamas, išviliojo, pažadėjęs, kad pirks. Tikslesnius aplinkybių, kur ir kaip tai įvyko nenurodys. Jis nėra priklausomas nuo narkotinių medžiagų. Vartoja retkarčiais. Nuoširdžiai prisipažįsta, gailisi padaręs nusikalstamą veiką.

Motyvuojamoji dalis

Be P. K. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kita ikiteisminio tyrimo metu surinkta ir teisiamojo posėdžio metu ištirta bylos medžiaga.

Tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad 2025-04-07 gauta informacija apie tai, kad adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, buto gyventojas platina (vartoja) narkotines medžiagas. Pranešėjas norėjo likt anonimu. 2025-04-17 atliekant gautos informacijos patikrinimą, kartu su Klaipėdos aps. VPK Klaipėdos m. PK 2-ojo Veiklos skyriaus tyrėja S. P. ir Klaipėdos aps. VPK Viešosios tvarkos tarnybos Kinologų poskyrio vyresniuoju specialistu T. T. buvo nuvykta aukščiau nurodytu adresu, pabeldus į duris jas atidarė vyriškis, kaip vėliau nustatyta, kad tai P. K.. Asmeniui prisistačius policijos pareigūnais, šis įsileido į namus teigdamas, kad namuose nieko neturi ir gali juos pažiūrėti. Iš asmens judesių ir kalbėjimo matėsi, kad asmuo labai jaudinasi. Užėjus į butą asmuo nuėjo į virtuvę ir nuo stalo paėmė indelį, kurį išmetė į šiukšlių dėžę. Paklausus ką išmetė, asmuo nurodė, kad indelį kuriame yra augalinės kilmės narkotinė medžiaga "marichuana", asmeniui liepus išimti išmestą indelį šis jį išėmė iš šiukšlių dėžės ir pro pradarytą langą staigiai išmetė lauk. Išėjus į lauką, žolėje rastas išmestas plastikinis indelis, kuris buvo tuščias, o žolėje buvo išsibarsčiusi augalinės kilmės narkotinė medžiaga "marichuana". Galimai narkotinė medžiaga "marichuana" surinkta ir supakuota į paketą Nr. 500716. P. K. nurodė, kad augalinės kilmės narkotinę medžiagą "marichuaną" išmetė per langą todėl, kad susijaudino ir norėjo išvengti atsakomybės. Narkotines medžiagas turėjo savo reikmėms be tikslo platinti. Esant šioms aplinkybėms pradedamas ikiteisminis tyrimas pagal BK 259 str. 1 d. ( b.l. 2-3).

Tarnybiniame pranešime dėl narkotinių medžiagų nustatymo nurodyta, kad Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato Veiklos skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-13406-25, pagal LR BK 259 str. 1d. Atliekant ikiteisminį tyrimą buvo sulaikytas P. K. gim. (duomenys neskelbtini) m., gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, pas kurį namuose buvo rasta augalinės kilmės galimai narkotinės medžiagos - marichuanos. Bendraujant su P. K. šis nurodė, kad marichuaną vartoja pats, be tikslo platinti, todėl jam buvo pasiūlyta atlikti greitąjį narkotikų testą, kurio pagalba bus įsitikinta ar P. K. organizme yra augalinės kilmės narkotinės medžiagos marichuanos. P. K. sutikus dėl testo ir jį atlikus buvo nustatyta, kad jo organizme yra AMP (amfetamino), COC (Kokaino) ir THC (Marichuanos) požymių (esančias narkotines medžiagas organizme testas žymi vienu brūkšneliu). Pridedamos testo foto nuotraukos.(b.l.16)

Iš 2025-0517 Kratos protokolo matyti, jog bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, rasta ir paimta:1. Augalinės kilmės medžiaga rasta ant virtuvės lango palangės -paketo Nr. 650391; 2. Augalinės kilmės medžiaga rasta virtuvės spintelėje prie šiukšlių dėžės - paketo Nr. 650392; 3. Mobilaus ryšio telefonas "REDMI" rastas svetainėje ant lovos -paketo Nr. 650390 (b.l. 17-25)

Iš 2025-05-05 Nr. IBPS-V-1216041-25 specialisto išvados matyti, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga, supakuota pakete SPP Nr. 650391, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 2,917 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 21,6 %. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga, supakuota pakete SPP Nr. 650392, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,350 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 15,3 %. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio indelio, supakuoto pakete SPP Nr. 500716, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 15,596 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 19,2 %. ( b.l. 37-40).

Daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtas kratos metu paimtas mobilaus ryšio telefonas 'Redmi", metalinės žydros spalvos korpusu, kad P. K. suvedus atrakinimo kodą, apžiūrėta telefone esanti informacija. Apžiūrėjus telefone esančius duomenis, tyrimui reikšmingos informacijos, susijusios su narkotinėmis medžiagomis, jų platinimu nėra. Po apžiūros mobilaus ryšio telefonas grąžintas P. K. ( b.l. 29-31).

Dėl veikos kvalifikavimo ir bausmės skyrimo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK ) 259 straipsnio 1 dalis numato atsakomybę tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Šie baudžiamajame įstatyme numatyti uždrausti veiksmai yra alternatyvūs, todėl bet kurio vieno iš jų pakanka tam, kad asmeniui kiltų baudžiamoji atsakomybė.

BK 259 straipsnyje nurodyto nusikaltimo dalykas yra narkotinės ir psichotropinės medžiagos, įtrauktos į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, sąrašus, patvirtintus Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5. Aptariamo nusikaltimo dalyko požymis – kiekis – yra svarbus, nes pagal jį diferencijuojama baudžiamoji atsakomybė. Minėtų medžiagų kiekis nustatomas atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 (su vėlesniais pakeitimais) patvirtintose Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose pateiktose lentelėse nurodytus atitinkamų medžiagų kiekius.

Nagrinėjamu atveju kaltinamasis P. K. disponavo narkotinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, t.y. savo poreikiams. Jo padaryta veika atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalies sudėtį.

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankcija ir laikytis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų, detalizuojančių sankcijos taikymą (BK 54 straipsnio 1 dalis). BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skirdamas bausmę teismas turi atsižvelgti į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą.

P. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

P. K. anksčiau teistas, bausmę atlikęs, bet teistumui neišnykus, padarė nesunkų nusikaltimą, baustas administracine tvarka, registruojasi užimtumo tarnyboje. Taip pat skiriant bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad P. K. savarankiškai gydosi dėl priklausomybės nuo narkotinių medžiagų bei sutinka gydytis ateityje, jei teismas tai paskirtų.

Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumą, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, vertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą, kaltinamajam už nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirtina laisvės apribojimo bausmė, kurios dydį apsprendžia kaltinamąjį charakterizuojanti medžiaga, atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių nebuvimas. Vadovaujantis BK 48 str. 1 dalimi, 2 dalimi 4 dalies 4p.) 5 p. 5 dalies 4p.) skirtina vienerių (1) metų ir šešių (6) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, kurios metu jis įpareigotinas pradėti dirbti ar registruotis užimtumo tarnyboje, gydytis nuo alkoholizmo, narkomanijos, nevartoti laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu psichiką veikiančių medžiagų.

Kadangi kaltinamasis kaltę pripažino ir byla išnagrinėta taikant sutrumpintą įrodymų tyrimą, taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos ir skirtinoji bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Kiti klausimai.

P. K. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, paliktinos galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, įsiteisėjus, naikintinos.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

po tyrimo likusios kanapės (antžeminės dalys) (2,675 g, 0,225 g ir 15,247 g) supakuotos į plastikinius uždaromus maišelius, vadovaujantis iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir išdavimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d. įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5-V-377 redakcija), nuostatomis perduotos į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius. Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas 2025-05-05 Nr. 5-A3-3543/2025 ir Objektų pakuotės, supakuotos į popierinį paketą Nr. 1, perduotos saugojimui į Policijos departamento prie LR vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297–298 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi,

nusprendžia:

P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi 4 dalies 4p.) 5 p.) 5 dalies 4p.) skirti vienerių (1) metų ir šešių (6) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, kurios metu jį įpareigoti pradėti dirbti ar registruotis užimtumo tarnyboje, gydytis nuo alkoholizmo, narkomanijos, nevartoti laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu psichiką veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir P. K. paskirti galutinę bausmę – vienerius (1) metus laisvės apribojimo, kurios metu jis įpareigojamas pradėti dirbti ar registruotis užimtumo tarnyboje, gydytis nuo alkoholizmo, narkomanijos, nevartoti laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu psichiką veikiančių medžiagų.

P. K. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, palikti galioti iki nuosprendžio įsisėjimo, įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti-likusias kanapes (antžeminės dalys) (2,675 g, 0,225 g ir 15,247 g), supakuotas į plastikinius uždaromus maišelius, vadovaujantis iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir išdavimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d. įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5-V-377 redakcija), nuostatomis, kurios perduotos į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti, sunaikinimą pavedant PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėliui.

Objektų pakuotes, supakuotas į popierinį paketą Nr. 1, perduotas saugojimui į Policijos departamento prie LR vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti, sunaikinimą pavedant PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėliui.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams.

Teisėja Ingrida Krušienė