Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V. G., sekretoriaujant L. S., dalyvaujant ieškovo V. P. atstovui advokatui R. B., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. P. ieškinį atsakovui C. W., trečiajam asmeniui Big Com SPRL dėl sandorio pripažinimo galiojančio ir

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Į bylos nagrinėjimą neatvyko ieškovas , tačiau jį atstovauja advokatas R. B. su visomis procesinėmis teisėmis, todėl traktuotina, kad ieškovui yra žinoma apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą.

Bylos nagrinėjimo metu ieškovo V. P. atstovas advokatas R. B. paaiškino, kad ieškovas 2013-02-17 Lenkijoje Rawa Mazowiecka mieste pagal 2013-02-17 sudarytą su atsakovu C. W. pirkimo-pardavimo sutartį įsigijo automobilį Renault Master , VIN- VF1FDC1M639790342, už 6000 eurų. Jis su automobiliu atvyko į Lietuvą ir norėdamas įsigyti laikinuosius numerius kreipėsi į VĮ „Regitra“, kur automobilis buvo sulaikytas ir pranešta, kad automobilis yra paieškomas, nes įmonė Big Com SPRL yra bankrutuojanti , o automobilis parduotas be bankroto administratoriaus žinios. Buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, tačiau 2013-08-20 nutarimu tyrimas nutrauktas, nes Lietuvos Respublikoje jokia nusikalstama veika iš ieškovo pusės padaryta nebuvo. Kadangi policijos pareigūnai informavo bankroto administratorių dėl tyrimo nutraukimo, o automobilio ieškovui negrąžino, todėl ieškovas kaip teisėtas savininkas-sąžiningas įgijėjas, kreipėsi į teismą dėl sandorio pripažinimo galiojančiu ir automobilio grąžinimo. Prašo ieškinį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad pagal pateiktą automobilio registracijos liudijimą automobilis yra Renault Master VIN. – VF1FDC1M639790342, baltos spalvos, automobilio savininku nurodytas Big Com SPRL (b.l.11). Minėtą automobilį 2013-02-17 įsigijo ieškovas V. P. iš atsakovo C. W., tam sudarė pirkimo-pardavimo sutartį 2013-02-17 už šį automobilį ieškovas sumokėjo 6000 eurų(b.l.13). Iš 2013-08-20 nutarimo matyti, kad 2013-02-20 Marijampolės policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 189 str.1d. numatyto nusikaltimo požymius. Iš 2013-05-28 specialisto išvados nustatyta, kad automobilio Renault Master identifikacinis numeris nėra suklastotas ir automobilio Renault Master registracijos liudijimas yra tikras bei jame esantys įrašai nesuklastoti. (b.l.5). Iš 2013-05- 29 Lietuvos kriminalinės policijos tarptautinių ryšių valdybos rašto matyti, kad automobilis Renault Master VIN. – VF1FDC1M639790342, savininkas buvo I. M., įmonės Big Com SPRL vadovas, kuris įtariama pasisavino automobilį ir realizavo, o policijai pranešė apie jo vagystę. (b.l.26). 2013-08-20 nutarimu ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje yra nutrauktas, kadangi nėra nustatyta, kad Lietuvoje būtų padaryta kokia nors nusikalstama veika ir kad kokią nors nusikalstamą veiką būtų įvykdęs ieškovas . ieškovui išaiškinta, kad jis kaip sąžiningas įgijėjas gali kreiptis į teismą civilinio proceso tvarka dėl automobilio grąžinimo (b.l.5,24).

Vadovaujantis LR CK 6.317 str. 1d. pardavėjas privalo pagal pirkimo-pardavimo sutartį perduoti daiktus pirkėjui, tai yra jam valdyti nuosavybės teise, ir patvirtinti nuosavybės teisę į daiktus bei jų kokybę. Vadovaujantis LR CK 6.318 str. 1d. pardavėjas privalo perduoti kartu su daiktu su juo susijusius dokumentus ir nuosavybės teisę į daiktus patvirtinančius dokumentus. Vadovaujantis LR CK 6.344 str. 1d. pirkėjas privalo sumokėti daiktų kainą per sutartyje nustatytą laiką .

Iš byloje surinktų įrodymų matyti, kad ieškovas V. P. automobilį įsigijo 2013-02-17 pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu, už automobilį sumokėjo 6000 eurų, o pardavėjas jam perdavė automobilį Renault Master VIN. – VF1FDC1M639790342, jo užvedimo raktelius bei registracijos liudijimo originalą . Kadangi ekspertizės akte nustatyta, kad perduotas automobilio registracijos liudijimas yra originalus dokumentas. Atsakovas jokių prieštaravimų byloje nėra pareiškęs. Iš išdėstyto seka, kad tiek pardavėjas, tiek pirkėjas įvykdė visas pirkimo-pardavimo sutarties sąlygas ir vienas kitam jokių pretenzijų nereiškia. Remiantis išdėstytu 2013-02-17 pirkimo-pardavimo sutartis pripažintina galiojančia nuo sudarymo momento. Tai yra ieškovas V. P. nuo 2013-02-17 tapo automobilio Renault Master VIN. – VF1FDC1M639790342, sąžiningu valdytoju- savininku. Vadovaujantis LR CK 4.26 str.2d. valdymas laikomas atsiradęs sąžiningai, kol neįrodyta priešingai. Byloje nėra pateikta jokių įrodymų, kad ieškovas automobilį užvaldė nesąžiningai. Vien tai, kad dėl automobilio Renault Master VIN. – VF1FDC1M639790342, realizavimo ar vagystės pradėtas Belgijoje ikiteisminis tyrimas, dar nėra įrodymas, kad ieškovas automobilį įsigijo nesąžiningai, juolab, kad atsakovas ir trečiasis asmuo jokių prieštaravimų dėl ieškinio nėra pareiškę.

Trečiojo asmens atstovas P. D. pateikė teismui raštą, kuriame nurodė, kad jis perdavė teismo siųstus dokumentus prokuratūros žiniai, tačiau iš pateiktų raštų matyti, kad kalba eina apie automobilį Renault Master , kurio registracijos numeris VF1UDC1K641388640, tai yra dėl kito automobilio, bet ne dėl ieškovo įsigyto automobilio.(b.l.119-124). Iš to seka, kad trečiasis asmuo taip pat byloje nėra pareiškęs jokių prieštaravimų dėl ieškinio.

Remiantis išdėstytu darytina išvada, kad ieškovas yra sąžiningas automobilio Renault Master VIN. – VF1FDC1M639790342, įgijėjas pagal 2013-02-17 pirkimo-pardavimo sutartį, todėl ieškinys tenkintinas ir pirkimo- pardavimo sutartis pripažintina galiojančia, o automobilis grąžintinas sąžiningam įgijėjui (CK 6.26 str., 4.28 str.).

Ieškinį tenkinus pilnai iš atsakovo priteistina 32 litai pašto išlaidų, 582,59 litus vertimo išlaidų valstybės naudai ( CPK 88 str., 96 str.). Iš atsakovo priteistina 626 litai žyminio mokesčio ieškovo naudai (CPK 88 str., 93 str., 98 st.).

Rezoliucinė dalis

NUSPRENDĖ:

Ieškinį tenkinti.

Pripažinti automobilio Renault Master identifikavimo numeris – VF1FDC1M639790342, 2013-02-17 sudarytą pirkimo-pardavimo sutartį tarp V. P. gim. 1959-03-30 ir C. W. gyv. Chause de Rochefort 161, 8900 Marche en Famenne , Belgija galiojančia, nuo jos sudarymo momento ir pripažinti automobilį Renault Master identifikavimo numeris – VF1FDC1M639790342, V. P. gim. 1959-03-30 nuosavybe.

V. P. gim. 1959-03-30 grąžinti automobilį Renault Master identifikavimo numeris – VF1FDC1M639790342, kartu grąžinant jo užvedimo rakteliu ir dokumentus.

Priteisti iš atsakovo C. W. gyv. Chause de Rochefort 161, 8900 Marche en Famenne, Belgija - 626 litus žyminio mokesčio ieškovo V. P. naudai.

Priteisti iš atsakovo C. W. gyv. Chause de Rochefort 161, 8900 Marche en Famenne, Belgija 32 litus pašto išlaidų, 582,59 litus už vertimo išlaidas valstybės naudai, sumokant minėtas sumas į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą prie Lietuvos respublikos Finansų ministerijos , įm.k. 5660.

Sprendimas per 30d., apeliaciniu skundu, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui , skundą paduodant, per šį Marijampolės rajono apylinkės teismą.